martes, 1 de noviembre de 2011

El 20N O LA DEMOCRÁTICA DICTADURA DE LOS PARTIDOS.

El sistema electoral español tiene varias lagunas que hacen que nuestra democracia esté desvirtuada y no sea realmente representativa.

Por una lado está la ley D´hont, que prima a los partidos más votados en detrimento de los minoritarios, hace que no todos los votos valgan igual y facilita el bipartidismo. El resultado es una democracia débil que está en manos de los partidos más votados, sin que el electorado tenga influencia real sobre los elegidos. Las listas cerradas hacen que la llave de todo la tenga el Partido, tanto para elegir a los candidatos como a la hora de controlar su actividad que debe de estar al servicio de los intereses partidistas, intereses que a su vez están al servicio de la toma del poder o de la mayor cuota posible del mismo.

De esta manera, los electores nos limitamos a participar cada cuatro años para volver a votar con los mismos condicionamientos y sin poder nunca pedir responsabilidades sobre el uso que hacen de nuestro voto. Los diputados, que teóricamente son libres a la hora de las votaciones, en la práctica son esclavos de las consignas que devienen del partido y su no acatamiento puede dar lugar a sanciones en el seno de la organización y a que no vuelvan a ser incluidos en las listas, con lo que pierden la teta de la que maman.

No, no nos representan. Representan los intereses partidistas y nos utilizan para su servicio. Prometen lo que saben que no van a cumplir y, en esta campaña, incluso lo que deberían haber cumplido mientras gobernaban y no lo han hecho; pero nos creen tan tontos que prometen lo que piensan les va a dar más votos,  como si nada de lo que se ha hecho o se está haciendo les retratara.

Ante esta realidad lo primero que uno se plantea es no participar de la farsa mientras no cambien las reglas del juego, porque no es ya que se modifique el sistema de recuento, sino que además cambien el modelo electoral. Que superemos la partitocracia y los ciudadanos podamos elegir directamente a quienes nos van a gobernar y éstos sean responsables ante sus electores del cumplimiento de sus promesas. 

Este cambio sólo es posible por la iniciativa de los propios partidos que, es evidente, no están por la labor de cambiar nada. Entonces, parafraseando a Labordeta, "habrá que empujarlo para que pueda ser", habrá que ver la manera en la que podemos llevarlos a un callejón sin salida, en el que se vean obligados a cambiar la ley porque el electorado les da la espalda. Esto no va a ser a corto plazo, y menos para el 20N, pero no tenemos prisa. Iniciativas como Democracia 4.0, opciones como votar al partido Escaños en blanco o el voto nulo, en la medida que cuajen, podrán llegar a cuestionar seriamente a esta democracia débil y obligar al cambio de paradigma.

Para mi modo de ver, es mejor votar nulo que abstenerse, en la abstención se mezclan los indiferentes con los concienciados y es difícil de valorar. Es mejor votar a un partido pequeño que a cualquiera de los grandes, a éstos hay que darles la espalda pues en sus manos está la reforma electoral y mientras se les siga votando no moverán pieza. Es mejor votar a Escaños en blanco que votar en blanco pues ambos están pidiendo lo mismo pero la papeleta vacía beneficia a los mayoritarios.

Respecto a Escaños en blanco y a su propuesta concreta, dejadme que imagine por un momento un hemiciclo medio vacío, no porque sus señorías no ocupen sus escaños, sino porque no haya señorias para ocuparlos, la idea me parece tan genial y sería -de ser apoyada por mucha gente- tan eficaz  para cuestionar el sistema, que no entiendo cómo se nos escapa; quizá porque haya demasiados intereses partidistas, aunque sean de minoritarios,  también entre nosotros. Sin la reforma los partidos pequeños no tienen futuro y la democracia seguirá siendo débil en su representatividad. Sé que no se han podido presentar en todas las circuncripciones, pero donde estén habría que planteárselo y donde no estén, se puede votar nulo escribiendo 15M, o Escaños en blanco, o por la reforma electoral, o todo a la vez...
Todo esto, como no podría ser de otra manera, es una opinión personal que comparto a modo de reflexión, nada más.

martes, 11 de octubre de 2011

Del 15M al 15O: Mis motivos y ¿también los tuyos?


PORQUE...

              seguimos siendo personas normales como tú, el próximo 15 de Octubre saldremos a la calle en todo el mundo para reivindicarlo más justo, más humano, donde las personas no sean mercancía en manos de financieros y políticos.

Porque después de cinco meses seguimos siendo un movimiento independiente de cualquier partido u organización y estamos legitimados para decirte que te unas, a título personal y sin banderas, como nosotros.

Porque no queremos un futuro para nuestros hijos y nietos donde puedan echarnos en cara que no hicimos nada, que nos pudo el miedo, la comodidad, la desconfianza y la palabrería.

Porque tan importante y urgente como hacer el bien, es no colaborar con el mal y porque la inacción es cómplice de la situación actual.

Porque como tú, estamos hartos de la partitocracia, de la avaricia financiera y de que los que más tienen sigan aumentando su riqueza a costa de trabajadores y empobrecidos. Porque como sabes, estamos perdiendo derechos laborales y aún quieren seguir recortándolos más.

Porque como tú, no entendemos que una vez te han quitado la casa, aún le sigas debiendo dinero al banco que hace negocio con tu desgracia y nunca pierde.

Porque como tú, somos noviolentos y sabemos que la violencia es parte del problema, además de no estar a nuestra altura.

Porque como tú, cada uno de nosotros no tiene todas las respuestas ni controlamos todas las posibles soluciones, pero como tú, sí sabemos que esto no puede continuar así y que la inteligencia colectiva nos ayudará a encontrar los caminos más justos.

Porque como a ti, nos repugna la manipulación interesada de los medios de comunicación, dependientes y atrapados en sus propias ataduras. Periodistas y políticos han intentado desprestigiarnos ¿te lo has creído? Ni somos violentos, ni antipartidos, ni antisindicatos, ni anticatólicos, ni perroflautas; pero tampoco borregos ni acríticos, somos aetiquetados.

Porque como a ti, nuestra conciencia nos interpela, nos incomoda y no nos deja descansar si no hacemos algo. Porque si sales a la calle acompañado de otros que como tú están indignados, tu conciencia nunca más se sentirá sola o impotente.

Porque todos sabemos que los de arriba no van a hacer concesiones a no ser que los de abajo se muevan.

Porque somos conscientes, responsables e inconformistas con el status quo. Porque mientras el mundo sale a la calle ¡cómo te vas a quedar en casa!

Porque vivir es luchar y bajar los brazos es morir como ciudadano y como persona digna. Porque tenemos un sueño, creemos en una utopía y sabemos que todo lo no realizado tiene un principio que lo hará posible.

Porque sabemos que no hay soluciones locales para problemas globales y que todos los pueblos han de decir ¡basta! Y nosotros somos parte de ese Pueblo.
Porque tu presencia es importante, nadie podrá suplirte, ni gritar por ti, ni hablar, ni pensar, ni actuar por ti. Porque no serás uno más, serás tú, luchando con otros por cambiar el mundo.

Las manifestaciones fueron un éxito, mal que les pese a algunos medios y la movilización global ha comenzado. Os dejo esta imagen de un perroflauta infiltrado en la manifestación de Málaga.

miércoles, 24 de agosto de 2011

DE CÓMO GOBERNAR SIN LOS CIUDADANOS.


Una nueva muestra, y no parece que vaya a ser la última, en la dirección de gobernar sin consultar con los ciudadanos. De manera sorpresiva PPSOE se han puesto de acuerdo para reformar la Constitución y fijar un techo de déficit público. Cuando se conozca el texto concreto, se abrirá un debate sobre la conveniencia o no de dicha reforma, a quién beneficia y quién la impone, asistiremos a diferentes posturas y todas tendrán que ser tenidas en cuenta para poder crearnos una opinión personal. 

Pero lo que no admite duda es que el procedimiento que van a utilizar para modificar la Constitución, por primera vez de manera sustancial desde que en 1992 se reformó para incluir el derecho de sufragio pasivo a los ciudadanos comunitarios, es, cuanto menos, antinatura. Si la Carta Magna es el texto fundamental que nos representa a todos, su modificación no puede ser realizada por un Parlamento finiquitado y a espaldas de todos los ciudadanos. ¿De qué tienen miedo?¿No se fían de nuestra capacidad para discernir sobre lo que más nos interesa acerca del futuro inmediato?¿Nos gobiernan los políticos o los mercados? -bueno esta pregunta es retórica-. Así pues lo primero que tenemos que hacer es plantarnos y exigir que queremos ser escuchados, que queremos participar, porque a esto lo llaman democracia pero no lo es.


Hagamos presión:





sábado, 20 de agosto de 2011

#JMJ15M ESTO SÍ ES 15M. EN SEPTIEMBRE #SINDICALISTAS15M

Esta imagen vale más que mil palabras: miembros de la JMJ y del 15M dialogando en asamblea. Se impuso el espíritu de este movimiento que está rompiendo barreras y prejuicios para avanzar hacia una verdadera democracia participativa y dialogante. Esto atrae a las personas razonables y aleja a los fundamentalistas de ambos lados. No los necesitamos. Nos estorban. Pretenden manipular desde su dogmatismo, pero vamos a superar su inmovilismo anacrónico y vamos a crear nuevos espacios para el debate y la acción conjunta por un mundo justo.

Habrá temas en los que no podamos ponernos de acuerdo, pero eso no importa, hay muchos más en los que podemos caminar juntos. Cada uno de nosotros podemos aparcar cuestiones en las que no estamos cómodos y unirnos en aquello que sí consensuamos. Esto lejos de paralizar, dinamiza. Nadie impedirá a cada uno seguir luchando por aquellas cosas en las que cree personalmente y unirnos en aquellas en las que todos creemos. Es el momento de acercarnos para mirar la realidad que nos rodea. Desde los cimientos básicos de la Noviolencia y la justicia social hay mucho recorrido común.

Y con los sindicalistas, también. Nos espera un otoño caliente, plagado de luchas, tenemos que sumar no restar. Hace falta la participación del mayor número de personas posibles que estén indignadas y dispuestas a comprometerse. Olvidémosnos de los dirigentes, que ellos se preocupen de escuchar a sus bases. Es desde ahí desde donde podemos cambiar este sistema en manos de cúpulas adormecidas y bienpagadas. Todo el esfuerzo que hagamos en este sentido tendrá frutos, el primero el del reconocimiento de la opinión pública que verá que somos un movimiento inclusivo, que rompe tabúes y dogmatismos, en el que cualquier persona normal que no sea intransigente por encima de los demás, tiene cabida.

Hay personas y medios de comunicación que esto les descoloca ¿ya no tenemos enemigos? Sí, el sistema, la partitocracia, los mercados, el abuso de poder, la desinformación, la brutalidad policial... Pero eso se combate desde la denuncia pacífica, la no colaboración, la desobediencia civil, la creatividad y la inteligencia colectiva. Como vamos lentos llegaremos lejos, pero llegaremos. Ya lo decía Labordeta "puede que tú ni yo lo lleguemos a ver, pero habrá que empujarlo para que pueda ser".


jueves, 18 de agosto de 2011

17A ¡NO NOS REPRESENTÁIS!


La manifestación convocada ayer por Europa Laica y otros grupos bajo pretexto de criticar los gastos de la JMJ, se convirtió en un rosario de mofas e insultos a los católicos, motivo por el cual aquí, No nos representa. Estamos a favor de un estado laico y en contra de la subvención a lo que es la Iglesia Católica, otra cosa sería a la labor social que ésta realiza, y entendemos que el espíritu 15M basa sus reivindicaciones en el respeto y la tolerancia a todos, esto le da credibilidad y permite mostrarse independiente de cualquier ideología o creencia.

Sabemos que 17A no ha sido organizada ni convocada por el 15M y quienes hayan participado lo han hecho a título personal, por lo cual no se puede extender la posible crítica a todo el  movimiento. Esa imagen de la foto en la que se pretende confrontar a los indignados con los católicos es el mejor ejemplo de lo que NO buscamos aquí.

Desde aquí tendemos la mano a los jóvenes de la JMJ para que miren a su alrededor y se indignen con tanta injusticia como nos rodea, les invitamos a que su fe no les encierre en sí mismos y trabajen también por la Justicia Social, junto a otros, que aunque no compartan sus creencias, están dispuestos, desde la Noviolencia Activa, a luchar por un mundo mejor y más humano, acorde con los principios evangélicos que ellos proclaman. Entendemos que también tendrán que cuestionar a sus pastores sobre el tipo de Iglesia que están construyendo, pero eso lo dejamos para quienes, desde dentro, también están indignados.

Hacemos un llamamiento también a todos los participantes del 15M para que seamos coherentes con los principios que nos vieron nacer y que hicieron posible una reacción ante la situación actual, distinta, alternativa, creativa, llena de participación, donde todo el mundo es oído y respetado, donde nadie nos representa y nadie nos manipula, horizontal y participativa, cercana a los barrios, a sus problemas y a sus denuncias.


Desde el principio hemos buscado sumar y no restar, porque tenemos razón, porque no necesitamos ni de la burla ni de la descalificación a ningún credo o ideología. Estamos preparados para debatir, porque nos sobran argumentos y motivos. Aún somos una minoría en esta sociedad adormecida, pero con la constancia de una hormiguita seremos capaces de hacernos escuchar. El caso Bouziane ha sido un ejemplo claro.Abiertos también a la autocrítica. Aprender de nuestros errores no sólo es inteligente sino, también, necesario.

Con esta toma de postura sólo queremos posicionar a este sitio, una pequeña gota de agua, y no se pretende hablar en nombre del 15M que es una realidad muy plural y no representada por nadie, por nadie.

jueves, 11 de agosto de 2011

SALVEMOS A BOUZIANE


¡¡SALVADO!!

Hamed Bouziane tiene 28 años y es argelino, fue llamado por el
gobierno de su país para que se infiltrase en un grupo rebelde. Él,
que quiere la paz para su país se negó, y lo encarcelaron: una vez
dentro, le obligaron a firmar el contrato. A Bouziane ya le habían
matado a sus cuatro hermanos y no quería ser el siguiente.
Decidió huir y empezar una nueva vida en España, si volviera
SERIÁ ASESINADO por parte de los rebeldes o encerrado por el
gobierno de Argelia.
Se fue a vivir a Córdoba, hizo amigos y novia y se integró
rápidamente. Se ganaba la vida de forma honrada. Pronto hizo
planes de boda. Hace unas semanas, al salir del locutorio después
arreglar su boda, la policía lo detuvo por estar en situación irregular
y lo llevo al Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga
(Capuchinos), con una orden de expulsión. El CIE de Málaga está en
condiciones infrahumanas: el Defensor del Pueblo Andaluz y el Ayto
de Málaga han pedido su cierre en repetidas ocasiones.
Estar irregular en España no es un delito, sino falta administrativa.
El 9/08 le denegaron la petición de asilo político.
¿Va nuestro Gobierno a ser cómplice de su muerte?
Tú eres necesario ¿cómo puedes ayudar?
En la concentración del jueves a las 20 en el CIE.
Visitando la sentada permanente delante del CIE (Pl de
Capuchinos).
Informando a tus amigos, llamando a tertulias de la radio, trayendo
fotocopias de este papel. En twitter con tu opinion con el “hashtag”:
#somosbouziane .
Quejándote a la Oficina de Asilo y Refugio: 915372170 .
Más información: http://malaga.tomalaplaza.net

domingo, 7 de agosto de 2011

LA VISITA DEL PAPA Y EL 15M

Los indignados se preparan para la visita del Papa.

Cuidado con esto. Una cosa es la crítica a los gastos y a la cobertura institucional que recibe la visita del Papa y otra ridiculizar y mofarse de las creencias de los católicos entre los que hay muchos indignados, también con la Jerarquía. La intolerancia no es 15M. Una Europa laica sí, pero respetuosa con todas las creencias; una crítica a las religiones sí, pero sin desprecios ni mofas.
 Nos metemos en tierra movediza y eso es peligroso. Una de las características que forma el adn del movimiento 15M es que no hay divisiones por motivos de ideologías o creencias, en su seno hay muchos católicos indignados que están trabajando desde dentro de la Iglesia para que también ésta cambie, pero la injerencia desde fuera no les ayuda y hacen que se sientan descolocados.
Por otro lado, nos guste o no, la sociedad española es culturalmente católica, aunque eso tenga que cambiar, pero acciones intolerantes no pueden hacer sino distanciar a los indignados de la simpatía despertada hasta ahora. No caigamos en manos de radicales que no respetan lo que para ello reivindican.
 En los próximos días vamos a asistir al linchamiento de ciertos medios con una descalificación global de todo lo católico que, además de injusta, está al servicio de otras ideologías. Una cosa es la Jerarquía y otra es la Iglesia en cuyo seno hay gente y corrientes de todo tipo. En lo que concierne al 15M hay muchos católicos que lo integran y en cuanto a la Iglesia en general hay muchos miembros trabajando solidariamente en los países del Tercer Mundo y haciendo suya la causa de la Justicia Social.
Espero que la visita del Papa la pasemos con nota, como hasta ahora y no provoque una división indeseable que lejos de sumar sólo resta. Soy católico, muy indignado con la Jerarquía, ni se me ocurre participar del JMJ, pero tengo muchos amigos críticos aunque recelosos del 15M, no le demos motivos ni los alejemos definitivamente de la corriente de justa indignación que ha nacido en nuestro país y que entre sus objetivos está llegar a toda la sociedad para que se movilice.

domingo, 10 de julio de 2011

EL PACTO DEL EURO

Ayer tuvimos una charla informativa sobre el Pacto del Euro en una Asamblea de barrio en Málaga. Reflexionamos sobre lo que se nos viene encima que en síntesis es más control del FMI y del Banco Europeo y menos derechos para los trabajadores. Tras expresiones en apariencia inocentes, se esconde el servilismo al sistema financiero.
Os anexo el texto íntegro para que lo podáis valorar.

PACTO POR EL EURO
REFUERZO DE LA COORDINACION DE LA POLITICA ECONOMICA
PARA LA COMPETITIVIDAD Y LA CONVERGENCIA
Los Jefes de Estado o de Gobierno de la zona del euro han decidido adoptar un Pacto por el Euro para reforzar el pilar económico de la unión monetaria, lograr una nueva calidad de la coordinación de la política económica en la zona del euro y mejorar la competitividad, encaminándose así a un mayor grado de convergencia. Este Pacto se centra principalmente en las áreas incluidas en la competencia nacional y que son fundamentales para mejorar la competitividad y evitar desequilibrios perjudiciales. La competitividad es esencial para contribuir a un crecimiento más acelerado de la UE y a una mayor sostenibilidad a medio y largo plazo, a fin de producir niveles más elevados de ingresos para los ciudadanos y conservar nuestros modelos sociales. Se invita a los Estados que no pertenecen a la zona del euro a participar en este Pacto si así lo desean.
Este esfuerzo renovado de fortalecimiento de la coordinación de la política económica en materia de competitividad y convergencia reposa en cuatro normas directrices:
a. Estará en consonancia con la gobernanza económica existente en la UE y la reforzará, a la vez que aporta valor añadido. Será coherente con los instrumentos existentes y se basará en ellos (UE 2020, Semestre Europeo, Orientaciones Integradas, Pacto de Estabilidad y Crecimiento y nuevo marco de supervisión macroeconómica). Implicará un esfuerzo especial que vaya más allá de lo existente e incluirá compromisos y actuaciones concretas que sean más ambiciosos que los ya acordados, e irá acompañado de un calendario para su aplicación.
Estos nuevos compromisos se incluirán más adelante en los programas nacionales de reforma y de estabilidad y estarán sometidos al marco ordinario de supervisión, con una robusta función central de la Comisión en la vigilancia de la aplicación de los compromisos, y con la participación de todas las formaciones pertinentes del Consejo y del Eurogrupo. El Parlamento Europeo desempeñará plenamente su función en línea con sus competencias. Los interlocutores sociales participarán plenamente a escala de la UE a través de la Cumbre Social Tripartita.
b. Se centrará, orientará sus acciones y cubrirá áreas políticas prioritarias que son fundamentales para impulsar la competitividad y la convergencia. Se concentrará en acciones en que la competencia corresponda a los Estados miembros. En las áreas políticas elegidas se acordarán objetivos comunes en el nivel de Jefes de Estado o de Gobierno. Los Estados miembros participantes perseguirán estos objetivos con su propia combinación de políticas, teniendo en cuenta sus retos específicos.
c. Cada año, cada Jefe de Estado o de Gobierno acordará compromisos nacionales concretos.
Al actuar así, los Estados miembros tendrán en cuenta las prácticas idóneas y se compararán con los que tengan mejores rendimientos, tanto en el marco europeo como en relación con otros socios estratégicos.
El cumplimiento de los compromisos y el avance hacia objetivos políticos comunes será supervisado políticamente por los Jefes de Estado y Gobierno de la zona del euro y los países participantes anualmente, basándose en un informe de la Comisión. Además, los Estados miembros se comprometen a consultar a sus socios sobre cada reforma económica importante que tenga posibilidades de producir efectos expansivos a otros ámbitos antes de su adopción.
d. Los Estados miembros de la zona del euro se comprometen plenamente con la realización completa del mercado único, que es fundamental para reforzar la competitividad en la UE y en la zona del euro. Este proceso estará plenamente en consonancia con el Tratado. El Pacto respetará plenamente la integridad del mercado único.

Nuestros objetivos
Los Estados miembros de la zona del euro se comprometen a adoptar todas las medidas necesarias para perseguir los siguientes objetivos:
• Impulsar la competitividad
• Impulsar el empleo
• Contribuir en mayor medida a la sostenibilidad de las finanzas públicas
• Reforzar la estabilidad financiera
Cada Estado miembro participante presentará las medidas específicas que adopte para lograr estos objetivos. Si un Estado miembro puede demostrar que la actuación en una u otra área no es necesaria, no la incluirá. La elección de las actuaciones políticas específicas para lograr los objetivos comunes sigue siendo responsabilidad de cada país, pero se prestará particular atención al conjunto de medidas posibles mencionadas a continuación.

Compromisos politicos concretos y supervision
Los Jefes de Estado o de Gobierno llevarán a cabo una supervisión política de los avances hacia los objetivos comunes mencionados, sobre la base de una serie de indicadores entre los que estarán la competitividad, el empleo, la sostenibilidad fiscal y la estabilidad financiera. Se indicarán los países con mayores retos en cualquiera de estos ámbitos y esos países deberán comprometerse a hacerles frente dentro de un plazo determinado.

a. Impulso de la competitividad
Se evaluarán los avances sobre la base de la evolución de los salarios y la productividad y las necesidades de ajuste de la competitividad. Para evaluar si los salarios evolucionan de acuerdo con la productividad, se hará un seguimiento durante un periodo de los costes laborales unitarios, comparándolos con la evolución en otros países de la zona del euro y en los principales socios comerciales comparables. En cada país se evaluarán los costes laborales unitarios respecto a la economía en su conjunto y respecto a cada sector principal (industria, servicios, así como los sectores exportador y no exportador). Unos aumentos importantes y sostenidos podrían acarrear la erosión de la competitividad, especialmente si van unidos a un incremento del déficit por cuenta corriente y a un descenso de la parte del mercado de las exportaciones. Es preciso tomar medidas en todos los países para aumentar la competitividad, pero deberán hacerlo especialmente aquellos que se enfrenten a retos importantes en este contexto. Para garantizar que el crecimiento sea equilibrado y se extienda a todo el conjunto de la zona del euro, se contemplarán instrumentos específicos e iniciativas comunes para fomentar la productividad en las regiones que se queden retrasadas.
Cada país será responsable de las medidas específicas que elija para impulsar la competitividad, pero se prestará particular atención a las medidas siguientes:
i) respeto de las tradiciones nacionales de diálogo social y relaciones laborales y medidas que garanticen la evolución de los costes de acuerdo con la productividad, tales como:
• revisión de los acuerdos de fijación de salarios y, cuando sea necesario, del nivel de centralización en el proceso de negociación y de los mecanismos de indexación, a la vez que se mantiene la autonomía de los interlocutores sociales en el proceso de negociación colectiva;
• garantía de que la fijación de salarios en el sector público contribuye a los esfuerzos de competitividad en el sector privado (sin olvidar el importante efecto de referencia de los salarios del sector público).
ii) medidas de aumento de la productividad, tales como:
• mayor apertura de los sectores protegidos con medidas a escala nacional para suprimir restricciones injustificadas en los servicios profesionales y en el sector de la venta minorista, para fomentar así la competitividad y la eficiencia, dentro del pleno respeto del acervo comunitario;
• esfuerzos específicos para mejorar los sistemas educativos y fomentar el sector I+D, la innovación y las infraestructuras;
• medidas para mejorar el entorno empresarial, sobre todo para las PYME, en particular mediante la supresión de trámites burocráticos y la mejora del marco reglamentario (por ejemplo la legislación sobre quiebra o el código de comercio).

b. Impulso del empleo
Elemento clave en la zona del euro en favor de la competitividad será un mercado laboral que funcione bien. Se evaluarán los avances sobre la base de los indicadores siguientes: índices de desempleo de larga duración y juvenil y las tasas de actividad.
Cada país será responsable de las medidas concretas que elija para impulsar el empleo, pero se prestará particular atención a las reformas siguientes:
• reformas del mercado laboral para fomentar la "flexiseguridad", la reducción del trabajo no declarado y el aumento de la tasa de actividad;
• educación permanente;
• reformas fiscales, tales como la reducción de la presión impositiva sobre las rentas del trabajo para lograr que trabajar resulte rentable, a la vez que se mantienen los ingresos fiscales globales, y adopción de medidas para facilitar la participación de una segunda persona empleada por hogar en la población activa.

c. Incremento de la sostenibilidad de las finanzas públicas
Para garantizar la plena aplicación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, se prestará la máxima atención a:

§ Sostenibilidad de las pensiones, de la atención sanitaria y de las prestaciones sociales
Todo ello se evaluará particularmente sobre la base de los indicadores de la brecha de sostenibilidad1. Estos indicadores miden si los niveles de deuda son sostenibles sobre la base de las políticas en curso, en particular los regímenes de pensiones, la atención sanitaria y los sistemas de prestaciones sociales, a la vez que se tienen en cuenta los factores demográficos.
Las reformas necesarias para garantizar la sostenibilidad y la suficiencia de las pensiones y de las prestaciones sociales podrían incluir:
• ajustar el régimen de pensiones a la situación demográfica nacional, por ejemplo  mediante el ajuste de la edad de jubilación efectiva a la esperanza de vida o mediante el incremento de la tasa de actividad;
• limitar los planes de jubilación anticipada y el uso de incentivos específicos para emplear a trabajadores de más edad (en especial en el tramo de edad de más de 55 años).

1 La brecha de sostenibilidad es un conjunto de indicadores acordados por la Comisión y los Estados miembros para evaluar la sostenibilidad fiscal.

§ Normas presupuestarias nacionales
Los Estados miembros de la zona del euro se comprometen a traducir las normas presupuestarias de la UE establecidas en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento en legislación nacional. Los Estados miembros seleccionarán el vector jurídico nacional que se emplee, pero se asegurarán de que posee un carácter vinculante y duradero suficientemente sólido (por ejemplo, constitucional o de ley marco). La formulación exacta de la norma también será decidida por cada país (podría tener, por ejemplo, la forma de un "freno del endeudamiento", una norma relacionada con el equilibrio primario o una norma de gasto), si bien deberá asegurar la disciplina presupuestaria tanto en el nivel nacional como en el subnacional. La Comisión tendrá la oportunidad, dentro del pleno respeto de las prerrogativas de los parlamentos nacionales, de ser consultada sobre la norma presupuestaria precisa antes de su adopción, a fin de asegurarse de que es compatible con la normativa de la UE y la apoya.

d. Refuerzo de la estabilidad financiera
Para la estabilidad general de la zona del euro es clave un sector financiero fuerte. Se ha puesto en marcha una reforma completa del marco de la UE para la supervisión y la reglamentación del sector financiero.
En este contexto, los Estados miembros se comprometen a establecer legislación nacional para la resolución bancaria, respetando plenamente el acervo comunitario. Se efectuarán periódicamente estrictas pruebas de resistencia bancaria, coordinadas a escala de la UE. Además, se invitará al Presidente de la JERS y al Presidente del Eurogrupo a informar con regularidad a los Jefes de  Estado o de Gobierno sobre las cuestiones relativas a la estabilidad macrofinanciera y a la evolución macroeconómica dentro de la zona del euro que requieran medidas específicas. En particular, respecto de cada Estado miembro, se seguirá de cerca el nivel de la deuda privada de los bancos, las familias y las sociedades no financieras.
Además de a las cuestiones mencionadas, se prestará atención a la coordinacion de la política tributaria.
La imposición directa sigue siendo competencia nacional. La coordinación pragmática de las políticas tributarias es un elemento necesario de una coordinación más intensa de las políticas económicas de la zona del euro para apoyar la consolidación presupuestaria y el crecimiento económico. En este contexto, los Estados miembros se comprometen a entablar debates estructurados en torno a la política tributaria, en particular para asegurar el intercambio de prácticas idóneas, evitar las prácticas perjudiciales y sobre propuestas para luchar y combatir el fraude y la evasión fiscales.
El desarrollo de una base común para el impuesto sobre sociedades podría ser una vía que, no incidiendo en los ingresos, asegure la coherencia entre los sistemas tributarios nacionales, respetando las estrategias tributarias nacionales, y contribuya a la sostenibilidad fiscal y la competitividad de las empresas europeas.
La Comisión se propone presentar una propuesta legislativa relativa a una base común consolidada del impuesto sobre sociedades en las próximas semanas.

Compromisos concretos anuales
A fin de demostrar un compromiso real de cambio y de asegurar el impulso político necesario para alcanzar nuestros objetivos comunes, cada año los Estados miembros de la zona del euro acordarán en el más alto nivel un conjunto de acciones concretas que se realizarán en un plazo de doce meses.
De la selección de las medidas específicas que se hayan de aplicar será responsable cada país, si bien la elección se orientará considerando en particular las cuestiones antes mencionadas. Estos compromisos se reflejarán también en los programas nacionales de reforma y en los programas de estabilidad que se presenten cada año, que serán evaluados por la Comisión, el Consejo y el Eurogrupo en el contexto del Semestre Europeo.

Proximas acciones
El Pacto será adoptado oficialmente en el CE del 24 de marzo por los Estados miembros de la zona del euro y los Estados miembros no participantes en el euro que lo deseen. Los Estados miembros que estén en condiciones de hacerlo deberán anunciar ya el 24 de marzo los compromisos concretos que deberán cumplir durantes los doce meses siguientes. En cualquier caso, los compromisos concretos deberán incluirse en los programas nacionales de reforma y de estabilidad que se someterán en abril y se presentarán al Consejo Europeo de junio.

sábado, 25 de junio de 2011

15M y sindicatos. ¡Vaya jardin en el que me voy a meter!

Ya sé que esta entrada no va a ser muy popular en el entorno del movimiento 15M del cual me siento parte, así que lo hago con conocimiento de causa y con la sola intención de aportar mi punto de vista, que nadie quiera ver más allá. En los primeros años de la transición los sindicatos celebraban el 1 de mayo por separado. En Málaga se convocaban tres o cuatro manifestaciones ante la perplejidad de los trabajadores. Por aquélla época, unos pocos jóvenes perroflautas salimos a la calle un primero de mayo con carteles en pecho y espalda -ni había ni se las esperaba a las redes sociales- con frases como "Si nos unen los mismos problemas y los mismos intereses ¿quién nos separa?" o "El pueblo unido jamás será vencido" o "Por la unidad entre los sindicatos" y nos fuimos en busca de las cabeceras de las manifestaciones para quedarnos en silencio viendo como pasaban por delante nuestra y leían nuestros mensajes. Hoy quiero hacer algo parecido.

Hay posturas muy viscerales en contra de los sindicatos españoles -curiosamente sí se resalta el sindicalismo en otros países, como el griego, por ejemplo- y, desgraciadamente, HAY razones para la indignación porque los sindicatos han perdido el norte de su verdadera razón de ser y andan nadando entre dos aguas muy peligrosas. Luchas competitivas entre ellos, prebendas, banderitas y poca radicalidad ante los ataques que los trabajadores venimos sufriendo de un tiempo a esta parte; a todo eso le unimos la mala experiencia que algunos pueden tener de ineptos y trepas que utilizan su posición para beneficio propio y ya tenemos el cabreo servido y justificado. No ahorraré en las críticas razonadas y veraces que se puedan hacer a los sindicatos, sobre todo a los mayoritarios, aunque a diferencia de algunos, lo haré desde el dolor.

Dentro del movimiento 15M hay diferentes sensibilidades y afirmamos respetarlas todas; hay también actitudes intolerantes con las cuales se hace muy difícil la discrepancia razonada y enriquecedora. No obstante, me atrevo a poner encima de la mesa este tema para romper una lanza en favor de los sindicatos. No podemos permitirnos el lujo de desprestigiar y barrer al movimiento sindical que es el único que, en cada puesto de trabajo, puede defender a los asalariados frente a la prioridad del beneficio, por encima de las personas, a los que tan fácilmente se atienen los empresarios mediocres; y en este país hay muchos. Imagino la sonrisa que no le cabe en la boca de la patronal cuando asiste a la división entre los trabajadores, nada mejor para sus intereses: unos asalariados divididos y, por tanto, debilitados.

Si tenemos derechos laborales que ahora nos quieren quitar, es porque hubo sindicatos y lucha obrera que pelearon por esos derechos. Ahora, para defenderlos, necesitamos a los sindicatos, o esperáis que las empresas reciban a una delegación del 15M. No podemos ser tan ilusos de pensar que no necesitamos ni a los partidos ni a los sindicatos. Lo que sí necesitamos y debemos de exigir son unos partidos y unos sindicatos absolutamente renovados y que cumplan su función con coherencia en el lugar que les corresponden dentro de la democracia real. Aquéllos, la representación de los ciudadanos haciéndose eco de sus exigencias y éstos, la representación de los trabajadores y la defensa de sus derechos sin más.

Me niego a participar en las campañas que desde antes de la huelga general se vienen sucediendo en todos los medios y que a tanta gente ha seducido. Tirar piedras contra los sindicatos es tirar piedras contra nosotros mismos, es ponérselo muy fácil al capital y debilitarnos hasta la ineficacia. No voy a justificar ninguna de las barbaridades conocidas o por conocer que puedan perpetrar los sindicatos. Sólo digo que todas esas barbaridades nos ha de llevar a la renovación, no a la destrucción. No nos vamos a unir a ellos, de acuerdo, ellos son los que tienen que reflexionar y unirse al movimiento 15M, sin condiciones, sin protagonismos, sin banderas ni beneficios interesados; sé que muchos sindicalistas están participando de la indignación tomando las calles y esos serán los que consigan el cambio desde dentro, se lo tenemos que poner fácil desde fuera, con críticas pero con la mano extendida, porque si los rechazamos visceralmente, estamos rechazando a una parte medular del movimiento de indignaos 15M.

lunes, 20 de junio de 2011

Tras el 19J, seguirá la indignación activa, las denuncias y las propuestas. ¿Las soluciones? que la busquen quienes tienen el poder político y económico, sino saben que se vayan.

Tras las manifestaciones del 19J, que ha sido un éxito de participación pacífica, pese a quien pese, en muchos foros se sigue cuestionando la validez de las propuestas que se reivindican desde el 15M. Se sigue afirmando en los medios supuestamente afines, los otros mejor ni mencionarlos, que está muy bien toda esta movida, que ya era hora, que tienen toda la simpatía, PERO, sus postulados no son viables y sus alternativas son ingenuas y poco realistas. Se opina que todo este movimiento debería concretarse en un apoyo a los partidos establecidos que, ellos sí, tienen la legitimidad que le dan los votos en las urnas. Es decir, tus protestas están muy bien, pero deja las cosas como están porque tú no tienes alternativas viables.

Esto es como si se le pidiera a los alumnos de un curso donde todos suspenden, que establezcan las estrategias académicas, contenidos y baremos a aplicar pero sin cambiar al profesor. Cuando aquéllos lo único que pueden hacer es constatar que el sistema educativo no funciona porque el resultado es que no se aprueba, se les insta o a callar porque no proponen alternativa o a seguir aguantando al profesor inepto porque es lo que hay.

¿Es que no es suficiente con constatar que las cosas van rematadamente mal, que siguen pagando siempre los mismos y que los resultados políticos y económicos son de suspenso absoluto? Esto debería de bastar para cuestionar, no a quien lo denuncia, sino a quien lo dirige y lo controla.

En el 15M hay clara muchas cosas, todas constatables y verificables:

Esta democracia ha  sido secuestrada por los partidos, son innumerables lo ejemplos en los que se evidencia que el interés del partido está por encima del interés general. Son innumerables los ejemplos en los que se constata que una cosa son las promesas electorales y otra la práctica real una vez que llegan al poder. Es también evidente, más allá del 15M, el desprestigio de la política ganada a pulso por sus actores que han dado demasiado ejemplo de servirse de lo público para su interés personal o de partido. No es una exageración hablar de partitocracia, como no lo es pedir una democracia real. ¿La solución? es responsabilidad de quienes tienen capacidad de decidir y cambiar las cosas, escuchar las quejas y actuar en consecuencia. Por tanto, las alternativas hay que pedírselas a quienes conforman o conformarán el Congreso de Diputados, máxima autoridad y de donde emanan los demás poderes.

Es evidente, incluso para quienes no somos economistas, que el actual sistema financiero es un pozo sin fondo de avaricia y búsqueda de beneficios sin límites. Quienes han provocado la crisis, es una evidencia, pretenden, no ya remediar los daños causados que sería lo justo, sino seguir ganando dinero en esta coyuntura y aprovecharla además para dejar debilitados a los trabajadores de manera que no supongan un estorbo para futuros pingües beneficios. ¿La solución? es responsabilidad de quienes han provocado esta situación y si éstos no están dispuestos, deben de ser obligados por quienes tienen la representación del poder del pueblo. Cuando se escuchen las protestas legítimas  de los ciudadanos, sus representantes deberán de actuar en consecuencia y no al contrario, como ocurre ahora, plegándose a las condiciones que imponen los dictados del capital.

Mientras escribo esto, en Hora25 de la Ser, están insistiendo en que no tenemos soluciones, en que tenemos que contar con los sindicatos, esto es curioso, esos sindicatos que, poco antes de la Huelga General, ellos mismos  -junto con otros medios- denigraron en una campaña infame de desprestigio, para desactivar la poca fuerza que les quedaba, pero que entonces era lo único con lo que podían contar los trabajadores. Los sindicatos han cometido muchos errores pero también tienen una historia de lucha que no puede ser olvidada. Si nos quieren quitar derechos es porque los tenemos y si los tenemos es gracias a las luchas sindicales de años. Así que no pueden ser nuestros adversarios, han de renovarse, pero ellos también son actores del cambio que pedimos los indignaos del 15M.

En resumidas cuentas, reitero mi propuesta de no caer en la tentación de buscar soluciones mágicas, tampoco podemos ser dogmáticos ni intolerantes para no caer en los mismos errores que denunciamos. Esa es la genuina misión del 15M, denunciar, proponer, ofrecer ideas, pero las soluciones las tienen que dar quienes están en el poder político y económico, escuchando a los ciudadanos, y si no son capaces que se vayan.

domingo, 12 de junio de 2011

PRÓXIMA CITA: 19 DE JUNIO

El próximo 19J estamos convocados en toda Europa a tomar las calles en protesta por el Pacto del Euro, en este vídeo, Paco Alvarez que "trabajó en la Bolsa de París durante 24 años, durante los cuales llegó a ser vicepresidente. Posteriormente, regresó a España como consejero-director de la Bolsa de Valencia. Actualmente, preside 'Etica Family Office'. Es autor y coautor de varios libros de divulgación económica y escribe regularmente en prensa económica especializada", nos lo explica con pelos y señales.

El Pacto del Euro from ATTAC.TV on Vimeo.


viernes, 3 de junio de 2011

REFORMA DE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA VS ACAMPADAS SÍ O NO.

Mientras en las plazas de media España andamos deliberando acerca de las acampadas sí o acampadas no, el Gobierno prepara un decreto ley para regular la negociación en los convenios colectivos. Estamos poniendo en peligro la batalla de la opinión pública que gracias a las justas denuncias y a la manera pacífica de reclamarlas íbamos ganando. Pero se nos empieza a ver como un movimiento estancado y molesto, se empieza a poner de relieve más lo que nos desune y sin entrar a valorar la posible manipulación, una cosa está clara: la acampada es sólo para una minoría, mientras una gran mayoría no puede participar; si son motivo de división, hay que evolucionar para seguir creciendo o podemos morir de éxito.

Entretanto el próximo día 10 se puede dar una vuelta más de tuerca en las condiciones de los trabajadores, y ésta puede ser la definitiva pues se trata de debilitar la fuerza de los convenios colectivos, sobre todo en las pequeñas empresas, para dejar en manos de los empresarios las condiciones y salarios sin que el convenio sectorial pueda servir de referencia. Quizá muchos de los que apoyan el 15M no sean trabajadores o están en paro, pero la amenaza es sobre las condiciones actuales y futuras. No puede ser que mientras esto se nos viene encima, andemos discutiendo si continúan o no las acampadas.

Se ha decidido pasar de partidos y sindicatos, efectivamente han demostrado sobradamente su ineficacia, pero ¿quién presionará al Gobierno para decirle que NO estamos dispuestos a aceptar ningún nuevo ataque a los derechos laborales? 

En muchas de las asambleas hemos oído hablar de caminar junto a los trabajadores, ahora es el momento de demostrarlo, para el 19 será tarde y ya que estamos en asamblea permanente nos debe resultar fácil reaccionar con prontitud. ¿Qué motivo más urgente e importante podemos buscar para llegar a la inmensa mayoría de ciudadanos en la columna vertebral de sus intereses y motivos para la indignación?¿Qué otra causa justifica ahora una movilización nacional para decirle al Gobierno que estamos aquí?

miércoles, 1 de junio de 2011

MANIFIESTO PLATAFORMA PERIODISMO ético YA

Esperemos que cunda el ejemplo entre todos los medios:

MANIFIESTO PLATAFORMA PERIODISMO ético YA
“Toda información debe ser una búsqueda honesta de la verdad”
(David Randall)
1. Reclamamos la cobertura en los medios de comunicación de contenidos informativos que ayuden al ciudadano a entender la realidad que nos rodea, y a tener una mayor conciencia crítica. Por diferentes motivos, cada vez se ha reducido más la presencia en los medios de comunicación de: enviados especiales y corresponsales, especialistas en ciencia y tecnología, educación y cultura, y otras áreas que contribuyen a que la ciudadanía esté mejor informada y ser así una sociedad más libre.
2. Nos negamos a difundir informaciones propagandísticas: publicidad encubierta, publirreportajes, o aceptar dinero, regalos, privilegios o beneficios de cualquier tipo. Los anunciantes o la publicidad no pueden influir sobre las informaciones periodísticas que se publiquen.
3. Los medios independientes son necesarios para mantener la pluralidad informativa frente al dominio de los massmedia. Creemos necesario proteger el trabajo de los freelance, medios alternativos, 2.0 y ciudadanos. Estos ejercen la profesión y el ejercicio informativo sin las presiones e interferencias que existen en los grandes grupos mediáticos.
4. Consideramos fundamental establecer límites efectivos a la concentración de medios de comunicación. La acumulación en manos de grupos financieros y de poder pone en grave peligro la libertad de información. Por eso hemos creído necesario elaborar un Observatorio de Medios para que la ciudadanía conozca cómo y por quién está siendo informada. Además, exigimos el establecimiento de un Observatorio de Medios público, independiente y participativo que ampare el derecho de las personas a una información plural y veraz.
5. Exigimos el acceso a la información pública. Es un derecho fundamental de toda persona y está reconocido por la legislación y la jurisprudencia internacional. España es uno de los pocos países europeos que no tiene una ley específica que regule esta materia. Entendemos que el acceso a una información pública es inherente al derecho de libertad de expresión.
6. No a la privatización de los medios públicos. Estos deben ser políticamente independientes, objetivos y plurales, que el acceso laboral a estos medios sea en igualdad de oportunidades, y que su financiación se demuestre de forma transparente y sostenible.
7. Rechazamos la precariedad laboral de los profesionales de la comunicación. El ejercicio de periodismo tiene un valor añadido: La información veraz, independiente y responsable no es un bien cualquiera, es fundamental para el completo desarrollo de la democracia. No queremos eternos becarios ni tener que prescindir de periodistas veteranos, entre otros ejemplos de abusos laborales.
8. Demandamos la creación de un Estatuto del Periodista y de consejos de redacción que hagan partícipes a los profesionales de la información en la línea editorial del medio para el que trabajan.
9. Consideramos fundamental la aplicación efectiva de un Código Deontológico que asegure una buena praxis del trabajo informativo y responda al compromiso social de todo periodista.
10. Pedimos un mayor desarrollo de la cláusula de conciencia que proteja la independencia del periodista. Además exigimos que los organismos y asociaciones de profesionales de la información defiendan una información de calidad, y no solo las condiciones laborales de los trabajadores.
Este manifiesto ha sido elaborado por ciudadanos, ciudadanas y profesionales de la información inspirados en el movimiento del 15M, consensuado en la asamblea de la Plataforma Periodismo ético YA. Será presentado a la Asamblea General de la Acampada de Sol.
Acordado por consenso en asamblea popular y abierta que tuvo lugar en ‘Ópera’ (plaza de Isabel II) de Madrid el 30 de mayo de 2011.

sábado, 28 de mayo de 2011

LOS QUE NO SE SIENTEN ALUDIDOS POR EL 15M

Ayer durante la manifestación mientras la gente cantaba y saltaba a mi alrededor, yo no que soy muy recatado, pensaba ¿dónde están los que faltan? ¿qué cosa es esa tan importante que les impide estar aquí? Éramos muchos, pero faltaban muchos más.

Y pensé en los que no se sienten aludidos por el movimiento 15M, por muchas razones, sólo me dio tiempo a pensar en algunas:

Quienes están satisfechos con el status quo actual, esos no es que no se sientan aludidos, es que les molesta, pone en peligro sus privilegios. Pensé en los políticos, los banqueros, los directivos de las grandes empresas, los que sacan provecho de la crisis o esperan sacarlo, también en los que no les va tan mal y temen que un cambio pueda perjudicarlos. ¿Estás entre ellos?

También están los miedosos, los conservadores, aunque lo que quieren conservar no se sostiene. O los que critican en las tertulias de los bares pero no van más allá. No se fían de nadie, tienen mil excusas para desconfiar y siempre encuentran alguna. A esos no los esperes, nunca llegarán, aunque te digan que sí, no vendrán. ¿Estás entre ellos?

Luego pensé en quienes están atrapados por convicciones inamovibles, esos que temen contaminarse con criterios e ideas ajenas y que sólo van si las demandas, las ideas, las expresiones coinciden cien por cien con las suyas. Nunca irán codo con codo con gente ajena a su entorno, no aceptarán verse cuestionados por otros y siempre te los encontrarás a la defensiva. Prefieren sucumbir solos a caminar con gente que, piensan, viven en el error aunque algunas de sus causas sean justas. ¿Estás entre ellos?

Están los apolíticos ¡apolíticos! Ni saben lo que significa, pretenden mantenerse al margen de la política como si eso fuera posible; no saben que su actitud es también política y afecta a todos. Quienes por omisión dejan la política en manos de los políticos niegan el concepto mismo de la democracia: "Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado" ¿Estás entre ellos?

Y, por último -llegamos a la plaza y no di para más-, pensé en los indiferentes también son apolíticos pero ni siquiera se molestan en proclamarlo. Están entretenidos en sus cosas, no ven más allá de sus narices y todo les da igual, "ande yo caliente y ríase la gente". No entienden de esas cosas. Son los grandes aliados del poder y el sueño de todo gobernante. ¿Estás entre ellos?
 

Si, finalmente, has contestado siempre que no, estoy seguro de haberte visto en la mani o, al menos, haber sentido tu presencia porque aunque no hubieras podido ir, estabas allí. 

De todas formas, tenemos que llegar a toda esa gente, son necesarias y, como cualquier persona, capaces de cambiar. No se trata de pensar que estamos en la verdad, todo lo contrario, porque dudamos necesitamos de tod@os. La noviolencia conseguirá cuestionarlos y desarmarlos de excusas.

PD: Con seguridad hay más motivaciones y quienes aún no se han enterado; así como también habrá gente crítica y comprometida con el cambio por un mundo más justo, pero no se me ocurre el porqué no iban a estar en este movimiento, eso lo dejo a tu comentario.


sábado, 21 de mayo de 2011

REFLEXIONANDO...

Se le está pidiendo al movimiento 15M que tenga propuestas acabadas, inteligentes, uniquívocas, que de respuestas con alternativas a todas las denuncias que se están haciendo y todo ello para compararlas con el actual "status quo" y demostrarnos que son inviables. El problema es que partimos de una relación de poder/economía-políticos-medios que ha de ser superada antes de iniciar el cambio estructural que forma parte de nuestras aspiraciones. No se pueden hacer cambios si los que tienen la capacidad de realizarlos, son incapaces y además no tienen ninguna intención de hacerlo, aunque algunos de ellos prediquen lo contrario.

Como denuncia Stéphane Hessel el enemigo durante la II Guerra Mundial estaba claro: los alemanes. Ahora la situación es mucho más complicada y el enemigo está inmerso de tal forma en el deformado sistema actual, lo tiene tan controlado, se viste de tantas maneras que es muy difícil detectarlo en toda su crudeza. Nos llaman antisistema, sí pero es que el sistema que se creó tras la Guerra está tan manipulado y controlado por el poder/económico-político-medios que ya no representa al verdadero sistema democrático, participativo, solidario y pacificador que se quiso construir. Como se ha gritado en estos días, su sistema es el verdadero antisistema.


Pero su sistema enfermo está globalizado y los verdaderos manejadores están difusos por las venas del capitalismo salvaje que nos gobierna, nuestros políticos no son más que sus súbditos. A partir de ahí, lo necesario ahora no es ofrecer respuestas acertadas según el  criterio de quienes nos juzgan desde su atalaya, lo necesario ahora es contagiar este movimiento por toda Europa y desde ahí saltar el charco para enfrentarnos globalmente a este sistema enfermo y globalizado. Y para eso es importante mantener la presión aquí, que es donde se ha encendido la mecha y esperar a que la ola de indignación llegue a todas las plazas europeas.

No caigamos en la trampa de los medios seudo afines, ni de los partidos, no perdamos el tiempo queriendo ofrecer las soluciones, ellos siempre encontrarán el motivo para descalificarlas. Sigamos trabajando poniendo el dedo en la llaga de lo que no es, realizando gestos de no colaboración con partidos, medios de comunicación, bancos. No nos dejemos seducir por sus cantos de sirena. Mientras la inmensa mayoría de ciudadanos no asuman su responsabilidad de provocar el cambio, ellos querrán manipularnos y ofrecernos salidas pactadas, intentaran que el movimiento 15M sea integrado pero sin cambiar en esencia las reglas de juego. Estemos atentos y resistamos desde la Noviolencia activa. ¡ÁNIMO A TOD@S!

lunes, 16 de mayo de 2011

EL DOMINGO ELECCIONES. VOTO EN BLANCO COMPUTABLE

El 15M se dio un primer paso, el próximo domingo hay que dar uno nuevo. Inspirados en otro libro: "Ensayo sobre la lucidez" de José Saramago, proponemos el voto en blanco a través de Ciudadanos en Blanco. En la práctica no es votar en blanco, es recoger el espíritu de ese voto para ejercer un acto de protesta computable.

Porque:

El voto en blanco es en sí mismo un acto de denuncia, no del sistema como algunos dicen para desprestigiarnos, sino de los políticos que han convertido la democracia en una partitocracia.

Para no beneficiar a las mayorías, Ciudadanos en blanco se propone como alternativa para encauzar y que sea computable este voto. Dejarán sus escaños vacíos como signo de protesta y se disolverán cuando consigan que el voto en blanco sea computable.

Es necesario caminar hacia una verdadera participación de todos y que los políticos sean elegidos y responsables ante los ciudadanos.
 

domingo, 15 de mayo de 2011

¡SE TOMARON LAS CALLES!








Experiencia muy positiva, ha sido el primer paso, pero vendrán más.

sábado, 14 de mayo de 2011

EL PODER DE LA NOVIOLENCIA

Sólo desde la Noviolencia las manifestaciones serán eficaces y no perderemos credibilidad. Es importante no caer en las posibles provocaciones y mantener la dignidad en nuestras acciones.

viernes, 13 de mayo de 2011

¡TOMA LA CALLE!

El domingo es un día importante, será sólo un paso, pero hay que darlo. Depués vendrán más.


sábado, 7 de mayo de 2011

EL GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA PREOCUPADO...

El Gobernador del Banco de España está preocupado el hombre por las subidas salariales que se están acordando en los diferentes convenios colectivos. Yo de economía tampoco entiendo, pero que la crisis la estamos pagando los trabajadores, eso no me lo puede negar este señor al que, por lo visto, aún le parece poco. ¿Cuánto ganará este buen hombre?¿Cuánto ganaran los altos directivos y concejeros de las grandes empresas con paraísos fiscales? Esos salarios no son preocupantes, lo grave es que a ti y a mi nos suban mucho el sueldo, eso es insostenible y un atentado contra el equilibrio económico ¿de quién?

Pero seguro que para sesudos economistas y, sobre todo, para el mercado su análisis es correcto y hay que poner freno a tanto desmadre; pero no te preocupes, las dichosas cláusulas que nos permitían mantener el poder adquisitivo ¿? se van a eliminar de los próximos convenios y todo volverá a la racionalidad ¡Qué sería de nosotros sin estas mentes clarividentes!

Te dejo el enlace aquí.

lunes, 2 de mayo de 2011

15 DE MAYO, ¡TOMA LA CALLE!

No dejemos pasar la oportunidad de movilizarnos, de decir ¡Ya basta!. La Indignación es sólo un primer paso necesario para levantarnos del sofá, para mirar a nuestro alrededor y ¡Reaccionar! Es el momento de caminar, junto con otros, en la búsqueda de una sociedad más justa y solidaria. Es el momento de practicar la Noviolencia activa y Denunciar las causas que nos han llevado a ser instrumentos y mercancías en manos de quienes detentan el poder económico y político. ¡Comprométete! Todos somos necesarios para cambiar esto.



sábado, 30 de abril de 2011

UNO DE MAYO. RECORDANDO LA HISTORIA


Como no nos plantemos, vamos caminando hacia atrás, los trabajadores son los mismos, los que tienen la sartén por el mango también; tras un periodo de avance quieren revertir la historia.

martes, 26 de abril de 2011

REACCION IX: DEBAJO DE LA ALFOMBRA. José Luis Sampedro.

Termino esta relación de entradas con la primera de las colaboraciones. José Luis Sampedro no necesita presentación, así que paso directamente a incluir algunos de sus pasajes:

"Basta levantar un pico de la alfombra para que inevitablemente surjan preguntas clave.
¿Por qué se atrevieron los bancos a ser tan codiciosos?
¿Por qué lo permitieron los gobernantes en lugar de controlar el desenfreno, del mismo modo que controlan los productos alimenticios o las medicinas?
¿Por qué el público ha seguido votando a políticos tan descuidados en la defensa del pueblo?

Y, si seguimos levantando un poco más, tirando del otro pico ya encontramos algunas respuestas.

La primera que se me ocurre es que los actuantes en la crisis (desde el Gobierno hasta el que pide el crédito y el desempleado), todos somos piezas de algo mucho más complejo que es nuestra sociedad, nuestro sistema de vida, nuestra cultura europea.

La segunda es que Europa está, pero ya no es. Ni siquiera es el <<pequeño cabo de Asia>>, como la definiera hace un siglo Paul Valéry. Europa está en coma, como así lo demuestra su apatía ante los grandes problemas. Incluso parece simbólico que siendo Bruselas la capital europea Bélgica lleve más de medio año sin gobierno.

CRISIS POLÍTICA
La crisis financiera estalló por el abuso de los beneficios, pero el hecho de que los daños no los hayan sufrido tanto los causantes como sus víctimas (con pérdidas o con desempleo) es consecuencia de la estructura del sistema, cuyas reglas permitieron los atropellos y cuyas autoridades no los controlaron a tiempo. La raíz de los daños no radica en los préstamos mismos, sino en el poder dominante de los bancos, libres para poner condiciones al crédito. Más que un problema económico se trata de una desigualdad de poder, un hecho político que, si no se remedia, provocará crisis ulteriores.

Pese a ello los gobiernos no han hecho gran cosa para regular mejor el crédito, desoyendo todas las propuestas de reformas importantes. Esa pasividad de las autoridades obliga a reflexionar sobre la jerarquía real de poderes, a darnos cuenta de que si el capital logra evitar los necesarios controles es porque su poder no sólo supera al de los clientes, sino que también es más fuerte que el de los gobiernos. Dicho de otro modo, en nuestro sistema quien manda es el capital. También en los casinos las reglas de juego de la ruleta permiten a veces que se enriquezca algún cliente, pero en el conjunto de operaciones siempre gana la empresa. Los gobernantes dependen del capital que, entre otras cosas, financia sus campañas electorales. Las técnicas de ventas se han extendido a la esfera política (recuérdese: todo es mercancía). Publicidad, creación de imagen, manejo de relaciones e influencias y otros medios se adaptan a las competiciones electorales. Con ello la democracia sólo lo es nominalmente. En realidad el poder lo ejercen los grupos dominantes.

BAJO LA ALFOMBRA
En conclusión: debajo de la alfombra aparece un suelo corroído que no va a mejorar remendando el tejido para taparlo mejor. Occidente puede correr la misma suerte de otros imperios extinguidos, dejando un vacío bajo la palabra Europa.

Pero la Historia no admite vacíos: imparable la Vida los llena. Todo ocaso ofrece una ocasión... Ha llegado el tiempo del cambio, de un cambio que va más allá de la restauración del Estado del Bienestar en retroceso y de la defensa de los derechos conseguidos por nuestros antecesores.

Este ocaso es el momento de la acción entre todos porque otro mundo no sólo es posible, es seguro. Si mejor o peor, dependerá de nuestra reacción. Mi mensaje a los jóvenes es que ha llegado el momento de cambiar el rumbo de la nave. Aunque sus líderes sigan en el puesto de mando y al timón, aunque desde allí sigan dando órdenes anacrónicas, los jóvenes puestos al remo pueden dirigir la nave. Sólo necesitan unirse y acordar que a una banda boguen hacia delante mientras en la otra cíen hacia atrás y el barco girará en redondo, poniendo proa hacia un desarrollo humano".