15M y sindicatos. ¡Vaya jardin en el que me voy a meter!

Ya sé que esta entrada no va a ser muy popular en el entorno del movimiento 15M del cual me siento parte, así que lo hago con conocimiento de causa y con la sola intención de aportar mi punto de vista, que nadie quiera ver más allá. En los primeros años de la transición los sindicatos celebraban el 1 de mayo por separado. En Málaga se convocaban tres o cuatro manifestaciones ante la perplejidad de los trabajadores. Por aquélla época, unos pocos jóvenes perroflautas salimos a la calle un primero de mayo con carteles en pecho y espalda -ni había ni se las esperaba a las redes sociales- con frases como "Si nos unen los mismos problemas y los mismos intereses ¿quién nos separa?" o "El pueblo unido jamás será vencido" o "Por la unidad entre los sindicatos" y nos fuimos en busca de las cabeceras de las manifestaciones para quedarnos en silencio viendo como pasaban por delante nuestra y leían nuestros mensajes. Hoy quiero hacer algo parecido.

Hay posturas muy viscerales en contra de los sindicatos españoles -curiosamente sí se resalta el sindicalismo en otros países, como el griego, por ejemplo- y, desgraciadamente, HAY razones para la indignación porque los sindicatos han perdido el norte de su verdadera razón de ser y andan nadando entre dos aguas muy peligrosas. Luchas competitivas entre ellos, prebendas, banderitas y poca radicalidad ante los ataques que los trabajadores venimos sufriendo de un tiempo a esta parte; a todo eso le unimos la mala experiencia que algunos pueden tener de ineptos y trepas que utilizan su posición para beneficio propio y ya tenemos el cabreo servido y justificado. No ahorraré en las críticas razonadas y veraces que se puedan hacer a los sindicatos, sobre todo a los mayoritarios, aunque a diferencia de algunos, lo haré desde el dolor.

Dentro del movimiento 15M hay diferentes sensibilidades y afirmamos respetarlas todas; hay también actitudes intolerantes con las cuales se hace muy difícil la discrepancia razonada y enriquecedora. No obstante, me atrevo a poner encima de la mesa este tema para romper una lanza en favor de los sindicatos. No podemos permitirnos el lujo de desprestigiar y barrer al movimiento sindical que es el único que, en cada puesto de trabajo, puede defender a los asalariados frente a la prioridad del beneficio, por encima de las personas, a los que tan fácilmente se atienen los empresarios mediocres; y en este país hay muchos. Imagino la sonrisa que no le cabe en la boca de la patronal cuando asiste a la división entre los trabajadores, nada mejor para sus intereses: unos asalariados divididos y, por tanto, debilitados.

Si tenemos derechos laborales que ahora nos quieren quitar, es porque hubo sindicatos y lucha obrera que pelearon por esos derechos. Ahora, para defenderlos, necesitamos a los sindicatos, o esperáis que las empresas reciban a una delegación del 15M. No podemos ser tan ilusos de pensar que no necesitamos ni a los partidos ni a los sindicatos. Lo que sí necesitamos y debemos de exigir son unos partidos y unos sindicatos absolutamente renovados y que cumplan su función con coherencia en el lugar que les corresponden dentro de la democracia real. Aquéllos, la representación de los ciudadanos haciéndose eco de sus exigencias y éstos, la representación de los trabajadores y la defensa de sus derechos sin más.

Me niego a participar en las campañas que desde antes de la huelga general se vienen sucediendo en todos los medios y que a tanta gente ha seducido. Tirar piedras contra los sindicatos es tirar piedras contra nosotros mismos, es ponérselo muy fácil al capital y debilitarnos hasta la ineficacia. No voy a justificar ninguna de las barbaridades conocidas o por conocer que puedan perpetrar los sindicatos. Sólo digo que todas esas barbaridades nos ha de llevar a la renovación, no a la destrucción. No nos vamos a unir a ellos, de acuerdo, ellos son los que tienen que reflexionar y unirse al movimiento 15M, sin condiciones, sin protagonismos, sin banderas ni beneficios interesados; sé que muchos sindicalistas están participando de la indignación tomando las calles y esos serán los que consigan el cambio desde dentro, se lo tenemos que poner fácil desde fuera, con críticas pero con la mano extendida, porque si los rechazamos visceralmente, estamos rechazando a una parte medular del movimiento de indignaos 15M.

Tras el 19J, seguirá la indignación activa, las denuncias y las propuestas. ¿Las soluciones? que la busquen quienes tienen el poder político y económico, sino saben que se vayan.

Tras las manifestaciones del 19J, que ha sido un éxito de participación pacífica, pese a quien pese, en muchos foros se sigue cuestionando la validez de las propuestas que se reivindican desde el 15M. Se sigue afirmando en los medios supuestamente afines, los otros mejor ni mencionarlos, que está muy bien toda esta movida, que ya era hora, que tienen toda la simpatía, PERO, sus postulados no son viables y sus alternativas son ingenuas y poco realistas. Se opina que todo este movimiento debería concretarse en un apoyo a los partidos establecidos que, ellos sí, tienen la legitimidad que le dan los votos en las urnas. Es decir, tus protestas están muy bien, pero deja las cosas como están porque tú no tienes alternativas viables.

Esto es como si se le pidiera a los alumnos de un curso donde todos suspenden, que establezcan las estrategias académicas, contenidos y baremos a aplicar pero sin cambiar al profesor. Cuando aquéllos lo único que pueden hacer es constatar que el sistema educativo no funciona porque el resultado es que no se aprueba, se les insta o a callar porque no proponen alternativa o a seguir aguantando al profesor inepto porque es lo que hay.

¿Es que no es suficiente con constatar que las cosas van rematadamente mal, que siguen pagando siempre los mismos y que los resultados políticos y económicos son de suspenso absoluto? Esto debería de bastar para cuestionar, no a quien lo denuncia, sino a quien lo dirige y lo controla.

En el 15M hay clara muchas cosas, todas constatables y verificables:

Esta democracia ha  sido secuestrada por los partidos, son innumerables lo ejemplos en los que se evidencia que el interés del partido está por encima del interés general. Son innumerables los ejemplos en los que se constata que una cosa son las promesas electorales y otra la práctica real una vez que llegan al poder. Es también evidente, más allá del 15M, el desprestigio de la política ganada a pulso por sus actores que han dado demasiado ejemplo de servirse de lo público para su interés personal o de partido. No es una exageración hablar de partitocracia, como no lo es pedir una democracia real. ¿La solución? es responsabilidad de quienes tienen capacidad de decidir y cambiar las cosas, escuchar las quejas y actuar en consecuencia. Por tanto, las alternativas hay que pedírselas a quienes conforman o conformarán el Congreso de Diputados, máxima autoridad y de donde emanan los demás poderes.

Es evidente, incluso para quienes no somos economistas, que el actual sistema financiero es un pozo sin fondo de avaricia y búsqueda de beneficios sin límites. Quienes han provocado la crisis, es una evidencia, pretenden, no ya remediar los daños causados que sería lo justo, sino seguir ganando dinero en esta coyuntura y aprovecharla además para dejar debilitados a los trabajadores de manera que no supongan un estorbo para futuros pingües beneficios. ¿La solución? es responsabilidad de quienes han provocado esta situación y si éstos no están dispuestos, deben de ser obligados por quienes tienen la representación del poder del pueblo. Cuando se escuchen las protestas legítimas  de los ciudadanos, sus representantes deberán de actuar en consecuencia y no al contrario, como ocurre ahora, plegándose a las condiciones que imponen los dictados del capital.

Mientras escribo esto, en Hora25 de la Ser, están insistiendo en que no tenemos soluciones, en que tenemos que contar con los sindicatos, esto es curioso, esos sindicatos que, poco antes de la Huelga General, ellos mismos  -junto con otros medios- denigraron en una campaña infame de desprestigio, para desactivar la poca fuerza que les quedaba, pero que entonces era lo único con lo que podían contar los trabajadores. Los sindicatos han cometido muchos errores pero también tienen una historia de lucha que no puede ser olvidada. Si nos quieren quitar derechos es porque los tenemos y si los tenemos es gracias a las luchas sindicales de años. Así que no pueden ser nuestros adversarios, han de renovarse, pero ellos también son actores del cambio que pedimos los indignaos del 15M.

En resumidas cuentas, reitero mi propuesta de no caer en la tentación de buscar soluciones mágicas, tampoco podemos ser dogmáticos ni intolerantes para no caer en los mismos errores que denunciamos. Esa es la genuina misión del 15M, denunciar, proponer, ofrecer ideas, pero las soluciones las tienen que dar quienes están en el poder político y económico, escuchando a los ciudadanos, y si no son capaces que se vayan.

PRÓXIMA CITA: 19 DE JUNIO

El próximo 19J estamos convocados en toda Europa a tomar las calles en protesta por el Pacto del Euro, en este vídeo, Paco Alvarez que "trabajó en la Bolsa de París durante 24 años, durante los cuales llegó a ser vicepresidente. Posteriormente, regresó a España como consejero-director de la Bolsa de Valencia. Actualmente, preside 'Etica Family Office'. Es autor y coautor de varios libros de divulgación económica y escribe regularmente en prensa económica especializada", nos lo explica con pelos y señales.

El Pacto del Euro from ATTAC.TV on Vimeo.

REFORMA DE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA VS ACAMPADAS SÍ O NO.

Mientras en las plazas de media España andamos deliberando acerca de las acampadas sí o acampadas no, el Gobierno prepara un decreto ley para regular la negociación en los convenios colectivos. Estamos poniendo en peligro la batalla de la opinión pública que gracias a las justas denuncias y a la manera pacífica de reclamarlas íbamos ganando. Pero se nos empieza a ver como un movimiento estancado y molesto, se empieza a poner de relieve más lo que nos desune y sin entrar a valorar la posible manipulación, una cosa está clara: la acampada es sólo para una minoría, mientras una gran mayoría no puede participar; si son motivo de división, hay que evolucionar para seguir creciendo o podemos morir de éxito.

Entretanto el próximo día 10 se puede dar una vuelta más de tuerca en las condiciones de los trabajadores, y ésta puede ser la definitiva pues se trata de debilitar la fuerza de los convenios colectivos, sobre todo en las pequeñas empresas, para dejar en manos de los empresarios las condiciones y salarios sin que el convenio sectorial pueda servir de referencia. Quizá muchos de los que apoyan el 15M no sean trabajadores o están en paro, pero la amenaza es sobre las condiciones actuales y futuras. No puede ser que mientras esto se nos viene encima, andemos discutiendo si continúan o no las acampadas.

Se ha decidido pasar de partidos y sindicatos, efectivamente han demostrado sobradamente su ineficacia, pero ¿quién presionará al Gobierno para decirle que NO estamos dispuestos a aceptar ningún nuevo ataque a los derechos laborales? 

En muchas de las asambleas hemos oído hablar de caminar junto a los trabajadores, ahora es el momento de demostrarlo, para el 19 será tarde y ya que estamos en asamblea permanente nos debe resultar fácil reaccionar con prontitud. ¿Qué motivo más urgente e importante podemos buscar para llegar a la inmensa mayoría de ciudadanos en la columna vertebral de sus intereses y motivos para la indignación?¿Qué otra causa justifica ahora una movilización nacional para decirle al Gobierno que estamos aquí?

MANIFIESTO PLATAFORMA PERIODISMO ético YA

Esperemos que cunda el ejemplo entre todos los medios:

MANIFIESTO PLATAFORMA PERIODISMO ético YA

“Toda información debe ser una búsqueda honesta de la verdad”
(David Randall)

1. Reclamamos la cobertura en los medios de comunicación de contenidos informativos que ayuden al ciudadano a entender la realidad que nos rodea, y a tener una mayor conciencia crítica. Por diferentes motivos, cada vez se ha reducido más la presencia en los medios de comunicación de: enviados especiales y corresponsales, especialistas en ciencia y tecnología, educación y cultura, y otras áreas que contribuyen a que la ciudadanía esté mejor informada y ser así una sociedad más libre.

2. Nos negamos a difundir informaciones propagandísticas: publicidad encubierta, publirreportajes, o aceptar dinero, regalos, privilegios o beneficios de cualquier tipo. Los anunciantes o la publicidad no pueden influir sobre las informaciones periodísticas que se publiquen.

3. Los medios independientes son necesarios para mantener la pluralidad informativa frente al dominio de los massmedia. Creemos necesario proteger el trabajo de los freelance, medios alternativos, 2.0 y ciudadanos. Estos ejercen la profesión y el ejercicio informativo sin las presiones e interferencias que existen en los grandes grupos mediáticos.

4. Consideramos fundamental establecer límites efectivos a la concentración de medios de comunicación. La acumulación en manos de grupos financieros y de poder pone en grave peligro la libertad de información. Por eso hemos creído necesario elaborar un Observatorio de Medios para que la ciudadanía conozca cómo y por quién está siendo informada. Además, exigimos el establecimiento de un Observatorio de Medios público, independiente y participativo que ampare el derecho de las personas a una información plural y veraz.

5. Exigimos el acceso a la información pública. Es un derecho fundamental de toda persona y está reconocido por la legislación y la jurisprudencia internacional. España es uno de los pocos países europeos que no tiene una ley específica que regule esta materia. Entendemos que el acceso a una información pública es inherente al derecho de libertad de expresión.

6. No a la privatización de los medios públicos. Estos deben ser políticamente independientes, objetivos y plurales, que el acceso laboral a estos medios sea en igualdad de oportunidades, y que su financiación se demuestre de forma transparente y sostenible.

7. Rechazamos la precariedad laboral de los profesionales de la comunicación. El ejercicio de periodismo tiene un valor añadido: La información veraz, independiente y responsable no es un bien cualquiera, es fundamental para el completo desarrollo de la democracia. No queremos eternos becarios ni tener que prescindir de periodistas veteranos, entre otros ejemplos de abusos laborales.

8. Demandamos la creación de un Estatuto del Periodista y de consejos de redacción que hagan partícipes a los profesionales de la información en la línea editorial del medio para el que trabajan.

9. Consideramos fundamental la aplicación efectiva de un Código Deontológico que asegure una buena praxis del trabajo informativo y responda al compromiso social de todo periodista.

10. Pedimos un mayor desarrollo de la cláusula de conciencia que proteja la independencia del periodista. Además exigimos que los organismos y asociaciones de profesionales de la información defiendan una información de calidad, y no solo las condiciones laborales de los trabajadores.

Este manifiesto ha sido elaborado por ciudadanos, ciudadanas y profesionales de la información inspirados en el movimiento del 15M, consensuado en la asamblea de la Plataforma Periodismo ético YA. Será presentado a la Asamblea General de la Acampada de Sol.

Acordado por consenso en asamblea popular y abierta que tuvo lugar en ‘Ópera’ (plaza de Isabel II) de Madrid el 30 de mayo de 2011.

LOS QUE NO SE SIENTEN ALUDIDOS POR EL 15M

Ayer durante la manifestación mientras la gente cantaba y saltaba a mi alrededor, yo no que soy muy recatado, pensaba ¿dónde están los que faltan? ¿qué cosa es esa tan importante que les impide estar aquí? Éramos muchos, pero faltaban muchos más.

Y pensé en los que no se sienten aludidos por el movimiento 15M, por muchas razones, sólo me dio tiempo a pensar en algunas:

Quienes están satisfechos con el status quo actual, esos no es que no se sientan aludidos, es que les molesta, pone en peligro sus privilegios. Pensé en los políticos, los banqueros, los directivos de las grandes empresas, los que sacan provecho de la crisis o esperan sacarlo, también en los que no les va tan mal y temen que un cambio pueda perjudicarlos. ¿Estás entre ellos?

También están los miedosos, los conservadores, aunque lo que quieren conservar no se sostiene. O los que critican en las tertulias de los bares pero no van más allá. No se fían de nadie, tienen mil excusas para desconfiar y siempre encuentran alguna. A esos no los esperes, nunca llegarán, aunque te digan que sí, no vendrán. ¿Estás entre ellos?

Luego pensé en quienes están atrapados por convicciones inamovibles, esos que temen contaminarse con criterios e ideas ajenas y que sólo van si las demandas, las ideas, las expresiones coinciden cien por cien con las suyas. Nunca irán codo con codo con gente ajena a su entorno, no aceptarán verse cuestionados por otros y siempre te los encontrarás a la defensiva. Prefieren sucumbir solos a caminar con gente que, piensan, viven en el error aunque algunas de sus causas sean justas. ¿Estás entre ellos?

Están los apolíticos ¡apolíticos! Ni saben lo que significa, pretenden mantenerse al margen de la política como si eso fuera posible; no saben que su actitud es también política y afecta a todos. Quienes por omisión dejan la política en manos de los políticos niegan el concepto mismo de la democracia: "Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado" ¿Estás entre ellos?

Y, por último -llegamos a la plaza y no di para más-, pensé en los indiferentes también son apolíticos pero ni siquiera se molestan en proclamarlo. Están entretenidos en sus cosas, no ven más allá de sus narices y todo les da igual, "ande yo caliente y ríase la gente". No entienden de esas cosas. Son los grandes aliados del poder y el sueño de todo gobernante. ¿Estás entre ellos?

 

Si, finalmente, has contestado siempre que no, estoy seguro de haberte visto en la mani o, al menos, haber sentido tu presencia porque aunque no hubieras podido ir, estabas allí. 

De todas formas, tenemos que llegar a toda esa gente, son necesarias y, como cualquier persona, capaces de cambiar. No se trata de pensar que estamos en la verdad, todo lo contrario, porque dudamos necesitamos de tod@os. La noviolencia conseguirá cuestionarlos y desarmarlos de excusas.

PD: Con seguridad hay más motivaciones y quienes aún no se han enterado; así como también habrá gente crítica y comprometida con el cambio por un mundo más justo, pero no se me ocurre el porqué no iban a estar en este movimiento, eso lo dejo a tu comentario.

REFLEXIONANDO...

Se le está pidiendo al movimiento 15M que tenga propuestas acabadas, inteligentes, uniquívocas, que de respuestas con alternativas a todas las denuncias que se están haciendo y todo ello para compararlas con el actual "status quo" y demostrarnos que son inviables. El problema es que partimos de una relación de poder/economía-políticos-medios que ha de ser superada antes de iniciar el cambio estructural que forma parte de nuestras aspiraciones. No se pueden hacer cambios si los que tienen la capacidad de realizarlos, son incapaces y además no tienen ninguna intención de hacerlo, aunque algunos de ellos prediquen lo contrario.

Como denuncia Stéphane Hessel el enemigo durante la II Guerra Mundial estaba claro: los alemanes. Ahora la situación es mucho más complicada y el enemigo está inmerso de tal forma en el deformado sistema actual, lo tiene tan controlado, se viste de tantas maneras que es muy difícil detectarlo en toda su crudeza. Nos llaman antisistema, sí pero es que el sistema que se creó tras la Guerra está tan manipulado y controlado por el poder/económico-político-medios que ya no representa al verdadero sistema democrático, participativo, solidario y pacificador que se quiso construir. Como se ha gritado en estos días, su sistema es el verdadero antisistema.

Pero su sistema enfermo está globalizado y los verdaderos manejadores están difusos por las venas del capitalismo salvaje que nos gobierna, nuestros políticos no son más que sus súbditos. A partir de ahí, lo necesario ahora no es ofrecer respuestas acertadas según el  criterio de quienes nos juzgan desde su atalaya, lo necesario ahora es contagiar este movimiento por toda Europa y desde ahí saltar el charco para enfrentarnos globalmente a este sistema enfermo y globalizado. Y para eso es importante mantener la presión aquí, que es donde se ha encendido la mecha y esperar a que la ola de indignación llegue a todas las plazas europeas.

No caigamos en la trampa de los medios seudo afines, ni de los partidos, no perdamos el tiempo queriendo ofrecer las soluciones, ellos siempre encontrarán el motivo para descalificarlas. Sigamos trabajando poniendo el dedo en la llaga de lo que no es, realizando gestos de no colaboración con partidos, medios de comunicación, bancos. No nos dejemos seducir por sus cantos de sirena. Mientras la inmensa mayoría de ciudadanos no asuman su responsabilidad de provocar el cambio, ellos querrán manipularnos y ofrecernos salidas pactadas, intentaran que el movimiento 15M sea integrado pero sin cambiar en esencia las reglas de juego. Estemos atentos y resistamos desde la Noviolencia activa. ¡ÁNIMO A TOD@S!

EL DOMINGO ELECCIONES. VOTO EN BLANCO COMPUTABLE

El 15M se dio un primer paso, el próximo domingo hay que dar uno nuevo. Inspirados en otro libro: "Ensayo sobre la lucidez" de José Saramago, proponemos el voto en blanco a través de Ciudadanos en Blanco. En la práctica no es votar en blanco, es recoger el espíritu de ese voto para ejercer un acto de protesta computable.

Porque:

El voto en blanco es en sí mismo un acto de denuncia, no del sistema como algunos dicen para desprestigiarnos, sino de los políticos que han convertido la democracia en una partitocracia.

Para no beneficiar a las mayorías, Ciudadanos en blanco se propone como alternativa para encauzar y que sea computable este voto. Dejarán sus escaños vacíos como signo de protesta y se disolverán cuando consigan que el voto en blanco sea computable.

Es necesario caminar hacia una verdadera participación de todos y que los políticos sean elegidos y responsables ante los ciudadanos.

 

Ampliar

¡SE TOMARON LAS CALLES!

Experiencia muy positiva, ha sido el primer paso, pero vendrán más.

EL PODER DE LA NOVIOLENCIA

Sólo desde la Noviolencia las manifestaciones serán eficaces y no perderemos credibilidad. Es importante no caer en las posibles provocaciones y mantener la dignidad en nuestras acciones.