17A ¡NO NOS REPRESENTÁIS!

La manifestación convocada ayer por Europa Laica y otros grupos bajo pretexto de criticar los gastos de la JMJ, se convirtió en un rosario de mofas e insultos a los católicos, motivo por el cual aquí, No nos representa. Estamos a favor de un estado laico y en contra de la subvención a lo que es la Iglesia Católica, otra cosa sería a la labor social que ésta realiza, y entendemos que el espíritu 15M basa sus reivindicaciones en el respeto y la tolerancia a todos, esto le da credibilidad y permite mostrarse independiente de cualquier ideología o creencia.

Sabemos que 17A no ha sido organizada ni convocada por el 15M y quienes hayan participado lo han hecho a título personal, por lo cual no se puede extender la posible crítica a todo el  movimiento. Esa imagen de la foto en la que se pretende confrontar a los indignados con los católicos es el mejor ejemplo de lo que NO buscamos aquí.

Desde aquí tendemos la mano a los jóvenes de la JMJ para que miren a su alrededor y se indignen con tanta injusticia como nos rodea, les invitamos a que su fe no les encierre en sí mismos y trabajen también por la Justicia Social, junto a otros, que aunque no compartan sus creencias, están dispuestos, desde la Noviolencia Activa, a luchar por un mundo mejor y más humano, acorde con los principios evangélicos que ellos proclaman. Entendemos que también tendrán que cuestionar a sus pastores sobre el tipo de Iglesia que están construyendo, pero eso lo dejamos para quienes, desde dentro, también están indignados.

Hacemos un llamamiento también a todos los participantes del 15M para que seamos coherentes con los principios que nos vieron nacer y que hicieron posible una reacción ante la situación actual, distinta, alternativa, creativa, llena de participación, donde todo el mundo es oído y respetado, donde nadie nos representa y nadie nos manipula, horizontal y participativa, cercana a los barrios, a sus problemas y a sus denuncias.

Desde el principio hemos buscado sumar y no restar, porque tenemos razón, porque no necesitamos ni de la burla ni de la descalificación a ningún credo o ideología. Estamos preparados para debatir, porque nos sobran argumentos y motivos. Aún somos una minoría en esta sociedad adormecida, pero con la constancia de una hormiguita seremos capaces de hacernos escuchar. El caso Bouziane ha sido un ejemplo claro.Abiertos también a la autocrítica. Aprender de nuestros errores no sólo es inteligente sino, también, necesario.

Con esta toma de postura sólo queremos posicionar a este sitio, una pequeña gota de agua, y no se pretende hablar en nombre del 15M que es una realidad muy plural y no representada por nadie, por nadie.

SALVEMOS A BOUZIANE

¡¡SALVADO!!

Hamed Bouziane tiene 28 años y es argelino, fue llamado por el
gobierno de su país para que se infiltrase en un grupo rebelde. Él,
que quiere la paz para su país se negó, y lo encarcelaron: una vez
dentro, le obligaron a firmar el contrato. A Bouziane ya le habían
matado a sus cuatro hermanos y no quería ser el siguiente.
Decidió huir y empezar una nueva vida en España, si volviera
SERIÁ ASESINADO por parte de los rebeldes o encerrado por el
gobierno de Argelia.
Se fue a vivir a Córdoba, hizo amigos y novia y se integró
rápidamente. Se ganaba la vida de forma honrada. Pronto hizo
planes de boda. Hace unas semanas, al salir del locutorio después
arreglar su boda, la policía lo detuvo por estar en situación irregular
y lo llevo al Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga
(Capuchinos), con una orden de expulsión. El CIE de Málaga está en
condiciones infrahumanas: el Defensor del Pueblo Andaluz y el Ayto
de Málaga han pedido su cierre en repetidas ocasiones.
Estar irregular en España no es un delito, sino falta administrativa.
El 9/08 le denegaron la petición de asilo político.
¿Va nuestro Gobierno a ser cómplice de su muerte?
Tú eres necesario ¿cómo puedes ayudar?
En la concentración del jueves a las 20 en el CIE.
Visitando la sentada permanente delante del CIE (Pl de
Capuchinos).
Informando a tus amigos, llamando a tertulias de la radio, trayendo
fotocopias de este papel. En twitter con tu opinion con el “hashtag”:
#somosbouziane .
Quejándote a la Oficina de Asilo y Refugio: 915372170 .
Más información: http://malaga.tomalaplaza.net

LA VISITA DEL PAPA Y EL 15M

Los indignados se preparan para la visita del Papa.

Cuidado con esto. Una cosa es la crítica a los gastos y a la cobertura institucional que recibe la visita del Papa y otra ridiculizar y mofarse de las creencias de los católicos entre los que hay muchos indignados, también con la Jerarquía. La intolerancia no es 15M. Una Europa laica sí, pero respetuosa con todas las creencias; una crítica a las religiones sí, pero sin desprecios ni mofas.

 Nos metemos en tierra movediza y eso es peligroso. Una de las características que forma el adn del movimiento 15M es que no hay divisiones por motivos de ideologías o creencias, en su seno hay muchos católicos indignados que están trabajando desde dentro de la Iglesia para que también ésta cambie, pero la injerencia desde fuera no les ayuda y hacen que se sientan descolocados.

Por otro lado, nos guste o no, la sociedad española es culturalmente católica, aunque eso tenga que cambiar, pero acciones intolerantes no pueden hacer sino distanciar a los indignados de la simpatía despertada hasta ahora. No caigamos en manos de radicales que no respetan lo que para ello reivindican.

 En los próximos días vamos a asistir al linchamiento de ciertos medios con una descalificación global de todo lo católico que, además de injusta, está al servicio de otras ideologías. Una cosa es la Jerarquía y otra es la Iglesia en cuyo seno hay gente y corrientes de todo tipo. En lo que concierne al 15M hay muchos católicos que lo integran y en cuanto a la Iglesia en general hay muchos miembros trabajando solidariamente en los países del Tercer Mundo y haciendo suya la causa de la Justicia Social.

Espero que la visita del Papa la pasemos con nota, como hasta ahora y no provoque una división indeseable que lejos de sumar sólo resta. Soy católico, muy indignado con la Jerarquía, ni se me ocurre participar del JMJ, pero tengo muchos amigos críticos aunque recelosos del 15M, no le demos motivos ni los alejemos definitivamente de la corriente de justa indignación que ha nacido en nuestro país y que entre sus objetivos está llegar a toda la sociedad para que se movilice.

MARCHA INDIGNADA

EL PACTO DEL EURO

Ayer tuvimos una charla informativa sobre el Pacto del Euro en una Asamblea de barrio en Málaga. Reflexionamos sobre lo que se nos viene encima que en síntesis es más control del FMI y del Banco Europeo y menos derechos para los trabajadores. Tras expresiones en apariencia inocentes, se esconde el servilismo al sistema financiero.

Os anexo el texto íntegro para que lo podáis valorar.

PACTO POR EL EURO

REFUERZO DE LA COORDINACION DE LA POLITICA ECONOMICA

PARA LA COMPETITIVIDAD Y LA CONVERGENCIA

Los Jefes de Estado o de Gobierno de la zona del euro han decidido adoptar un Pacto por el Euro para reforzar el pilar económico de la unión monetaria, lograr una nueva calidad de la coordinación de la política económica en la zona del euro y mejorar la competitividad, encaminándose así a un mayor grado de convergencia. Este Pacto se centra principalmente en las áreas incluidas en la competencia nacional y que son fundamentales para mejorar la competitividad y evitar desequilibrios perjudiciales. La competitividad es esencial para contribuir a un crecimiento más acelerado de la UE y a una mayor sostenibilidad a medio y largo plazo, a fin de producir niveles más elevados de ingresos para los ciudadanos y conservar nuestros modelos sociales. Se invita a los Estados que no pertenecen a la zona del euro a participar en este Pacto si así lo desean.

Este esfuerzo renovado de fortalecimiento de la coordinación de la política económica en materia de competitividad y convergencia reposa en cuatro normas directrices:

a. Estará en consonancia con la gobernanza económica existente en la UE y la reforzará, a la vez que aporta valor añadido. Será coherente con los instrumentos existentes y se basará en ellos (UE 2020, Semestre Europeo, Orientaciones Integradas, Pacto de Estabilidad y Crecimiento y nuevo marco de supervisión macroeconómica). Implicará un esfuerzo especial que vaya más allá de lo existente e incluirá compromisos y actuaciones concretas que sean más ambiciosos que los ya acordados, e irá acompañado de un calendario para su aplicación.

Estos nuevos compromisos se incluirán más adelante en los programas nacionales de reforma y de estabilidad y estarán sometidos al marco ordinario de supervisión, con una robusta función central de la Comisión en la vigilancia de la aplicación de los compromisos, y con la participación de todas las formaciones pertinentes del Consejo y del Eurogrupo. El Parlamento Europeo desempeñará plenamente su función en línea con sus competencias. Los interlocutores sociales participarán plenamente a escala de la UE a través de la Cumbre Social Tripartita.

b. Se centrará, orientará sus acciones y cubrirá áreas políticas prioritarias que son fundamentales para impulsar la competitividad y la convergencia. Se concentrará en acciones en que la competencia corresponda a los Estados miembros. En las áreas políticas elegidas se acordarán objetivos comunes en el nivel de Jefes de Estado o de Gobierno. Los Estados miembros participantes perseguirán estos objetivos con su propia combinación de políticas, teniendo en cuenta sus retos específicos.

c. Cada año, cada Jefe de Estado o de Gobierno acordará compromisos nacionales concretos.

Al actuar así, los Estados miembros tendrán en cuenta las prácticas idóneas y se compararán con los que tengan mejores rendimientos, tanto en el marco europeo como en relación con otros socios estratégicos.

El cumplimiento de los compromisos y el avance hacia objetivos políticos comunes será supervisado políticamente por los Jefes de Estado y Gobierno de la zona del euro y los países participantes anualmente, basándose en un informe de la Comisión. Además, los Estados miembros se comprometen a consultar a sus socios sobre cada reforma económica importante que tenga posibilidades de producir efectos expansivos a otros ámbitos antes de su adopción.

d. Los Estados miembros de la zona del euro se comprometen plenamente con la realización completa del mercado único, que es fundamental para reforzar la competitividad en la UE y en la zona del euro. Este proceso estará plenamente en consonancia con el Tratado. El Pacto respetará plenamente la integridad del mercado único.

Nuestros objetivos

Los Estados miembros de la zona del euro se comprometen a adoptar todas las medidas necesarias para perseguir los siguientes objetivos:

• Impulsar la competitividad

• Impulsar el empleo

• Contribuir en mayor medida a la sostenibilidad de las finanzas públicas

• Reforzar la estabilidad financiera

Cada Estado miembro participante presentará las medidas específicas que adopte para lograr estos objetivos. Si un Estado miembro puede demostrar que la actuación en una u otra área no es necesaria, no la incluirá. La elección de las actuaciones políticas específicas para lograr los objetivos comunes sigue siendo responsabilidad de cada país, pero se prestará particular atención al conjunto de medidas posibles mencionadas a continuación.

Compromisos politicos concretos y supervision

Los Jefes de Estado o de Gobierno llevarán a cabo una supervisión política de los avances hacia los objetivos comunes mencionados, sobre la base de una serie de indicadores entre los que estarán la competitividad, el empleo, la sostenibilidad fiscal y la estabilidad financiera. Se indicarán los países con mayores retos en cualquiera de estos ámbitos y esos países deberán comprometerse a hacerles frente dentro de un plazo determinado.

a. Impulso de la competitividad

Se evaluarán los avances sobre la base de la evolución de los salarios y la productividad y las necesidades de ajuste de la competitividad. Para evaluar si los salarios evolucionan de acuerdo con la productividad, se hará un seguimiento durante un periodo de los costes laborales unitarios, comparándolos con la evolución en otros países de la zona del euro y en los principales socios comerciales comparables. En cada país se evaluarán los costes laborales unitarios respecto a la economía en su conjunto y respecto a cada sector principal (industria, servicios, así como los sectores exportador y no exportador). Unos aumentos importantes y sostenidos podrían acarrear la erosión de la competitividad, especialmente si van unidos a un incremento del déficit por cuenta corriente y a un descenso de la parte del mercado de las exportaciones. Es preciso tomar medidas en todos los países para aumentar la competitividad, pero deberán hacerlo especialmente aquellos que se enfrenten a retos importantes en este contexto. Para garantizar que el crecimiento sea equilibrado y se extienda a todo el conjunto de la zona del euro, se contemplarán instrumentos específicos e iniciativas comunes para fomentar la productividad en las regiones que se queden retrasadas.

Cada país será responsable de las medidas específicas que elija para impulsar la competitividad, pero se prestará particular atención a las medidas siguientes:

i) respeto de las tradiciones nacionales de diálogo social y relaciones laborales y medidas que garanticen la evolución de los costes de acuerdo con la productividad, tales como:

• revisión de los acuerdos de fijación de salarios y, cuando sea necesario, del nivel de centralización en el proceso de negociación y de los mecanismos de indexación, a la vez que se mantiene la autonomía de los interlocutores sociales en el proceso de negociación colectiva;

• garantía de que la fijación de salarios en el sector público contribuye a los esfuerzos de competitividad en el sector privado (sin olvidar el importante efecto de referencia de los salarios del sector público).

ii) medidas de aumento de la productividad, tales como:

• mayor apertura de los sectores protegidos con medidas a escala nacional para suprimir restricciones injustificadas en los servicios profesionales y en el sector de la venta minorista, para fomentar así la competitividad y la eficiencia, dentro del pleno respeto del acervo comunitario;

• esfuerzos específicos para mejorar los sistemas educativos y fomentar el sector I+D, la innovación y las infraestructuras;

• medidas para mejorar el entorno empresarial, sobre todo para las PYME, en particular mediante la supresión de trámites burocráticos y la mejora del marco reglamentario (por ejemplo la legislación sobre quiebra o el código de comercio).

b. Impulso del empleo

Elemento clave en la zona del euro en favor de la competitividad será un mercado laboral que funcione bien. Se evaluarán los avances sobre la base de los indicadores siguientes: índices de desempleo de larga duración y juvenil y las tasas de actividad.

Cada país será responsable de las medidas concretas que elija para impulsar el empleo, pero se prestará particular atención a las reformas siguientes:

• reformas del mercado laboral para fomentar la "flexiseguridad", la reducción del trabajo no declarado y el aumento de la tasa de actividad;

• educación permanente;

• reformas fiscales, tales como la reducción de la presión impositiva sobre las rentas del trabajo para lograr que trabajar resulte rentable, a la vez que se mantienen los ingresos fiscales globales, y adopción de medidas para facilitar la participación de una segunda persona empleada por hogar en la población activa.

c. Incremento de la sostenibilidad de las finanzas públicas

Para garantizar la plena aplicación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, se prestará la máxima atención a:

§ Sostenibilidad de las pensiones, de la atención sanitaria y de las prestaciones sociales

Todo ello se evaluará particularmente sobre la base de los indicadores de la brecha de sostenibilidad1. Estos indicadores miden si los niveles de deuda son sostenibles sobre la base de las políticas en curso, en particular los regímenes de pensiones, la atención sanitaria y los sistemas de prestaciones sociales, a la vez que se tienen en cuenta los factores demográficos.

Las reformas necesarias para garantizar la sostenibilidad y la suficiencia de las pensiones y de las prestaciones sociales podrían incluir:

• ajustar el régimen de pensiones a la situación demográfica nacional, por ejemplo  mediante el ajuste de la edad de jubilación efectiva a la esperanza de vida o mediante el incremento de la tasa de actividad;

• limitar los planes de jubilación anticipada y el uso de incentivos específicos para emplear a trabajadores de más edad (en especial en el tramo de edad de más de 55 años).

1 La brecha de sostenibilidad es un conjunto de indicadores acordados por la Comisión y los Estados miembros para evaluar la sostenibilidad fiscal.

§ Normas presupuestarias nacionales

Los Estados miembros de la zona del euro se comprometen a traducir las normas presupuestarias de la UE establecidas en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento en legislación nacional. Los Estados miembros seleccionarán el vector jurídico nacional que se emplee, pero se asegurarán de que posee un carácter vinculante y duradero suficientemente sólido (por ejemplo, constitucional o de ley marco). La formulación exacta de la norma también será decidida por cada país (podría tener, por ejemplo, la forma de un "freno del endeudamiento", una norma relacionada con el equilibrio primario o una norma de gasto), si bien deberá asegurar la disciplina presupuestaria tanto en el nivel nacional como en el subnacional. La Comisión tendrá la oportunidad, dentro del pleno respeto de las prerrogativas de los parlamentos nacionales, de ser consultada sobre la norma presupuestaria precisa antes de su adopción, a fin de asegurarse de que es compatible con la normativa de la UE y la apoya.

d. Refuerzo de la estabilidad financiera

Para la estabilidad general de la zona del euro es clave un sector financiero fuerte. Se ha puesto en marcha una reforma completa del marco de la UE para la supervisión y la reglamentación del sector financiero.

En este contexto, los Estados miembros se comprometen a establecer legislación nacional para la resolución bancaria, respetando plenamente el acervo comunitario. Se efectuarán periódicamente estrictas pruebas de resistencia bancaria, coordinadas a escala de la UE. Además, se invitará al Presidente de la JERS y al Presidente del Eurogrupo a informar con regularidad a los Jefes de  Estado o de Gobierno sobre las cuestiones relativas a la estabilidad macrofinanciera y a la evolución macroeconómica dentro de la zona del euro que requieran medidas específicas. En particular, respecto de cada Estado miembro, se seguirá de cerca el nivel de la deuda privada de los bancos, las familias y las sociedades no financieras.

Además de a las cuestiones mencionadas, se prestará atención a la coordinacion de la política tributaria.

La imposición directa sigue siendo competencia nacional. La coordinación pragmática de las políticas tributarias es un elemento necesario de una coordinación más intensa de las políticas económicas de la zona del euro para apoyar la consolidación presupuestaria y el crecimiento económico. En este contexto, los Estados miembros se comprometen a entablar debates estructurados en torno a la política tributaria, en particular para asegurar el intercambio de prácticas idóneas, evitar las prácticas perjudiciales y sobre propuestas para luchar y combatir el fraude y la evasión fiscales.

El desarrollo de una base común para el impuesto sobre sociedades podría ser una vía que, no incidiendo en los ingresos, asegure la coherencia entre los sistemas tributarios nacionales, respetando las estrategias tributarias nacionales, y contribuya a la sostenibilidad fiscal y la competitividad de las empresas europeas.

La Comisión se propone presentar una propuesta legislativa relativa a una base común consolidada del impuesto sobre sociedades en las próximas semanas.

Compromisos concretos anuales

A fin de demostrar un compromiso real de cambio y de asegurar el impulso político necesario para alcanzar nuestros objetivos comunes, cada año los Estados miembros de la zona del euro acordarán en el más alto nivel un conjunto de acciones concretas que se realizarán en un plazo de doce meses.

De la selección de las medidas específicas que se hayan de aplicar será responsable cada país, si bien la elección se orientará considerando en particular las cuestiones antes mencionadas. Estos compromisos se reflejarán también en los programas nacionales de reforma y en los programas de estabilidad que se presenten cada año, que serán evaluados por la Comisión, el Consejo y el Eurogrupo en el contexto del Semestre Europeo.

Proximas acciones

El Pacto será adoptado oficialmente en el CE del 24 de marzo por los Estados miembros de la zona del euro y los Estados miembros no participantes en el euro que lo deseen. Los Estados miembros que estén en condiciones de hacerlo deberán anunciar ya el 24 de marzo los compromisos concretos que deberán cumplir durantes los doce meses siguientes. En cualquier caso, los compromisos concretos deberán incluirse en los programas nacionales de reforma y de estabilidad que se someterán en abril y se presentarán al Consejo Europeo de junio.

15M y sindicatos. ¡Vaya jardin en el que me voy a meter!

Ya sé que esta entrada no va a ser muy popular en el entorno del movimiento 15M del cual me siento parte, así que lo hago con conocimiento de causa y con la sola intención de aportar mi punto de vista, que nadie quiera ver más allá. En los primeros años de la transición los sindicatos celebraban el 1 de mayo por separado. En Málaga se convocaban tres o cuatro manifestaciones ante la perplejidad de los trabajadores. Por aquélla época, unos pocos jóvenes perroflautas salimos a la calle un primero de mayo con carteles en pecho y espalda -ni había ni se las esperaba a las redes sociales- con frases como "Si nos unen los mismos problemas y los mismos intereses ¿quién nos separa?" o "El pueblo unido jamás será vencido" o "Por la unidad entre los sindicatos" y nos fuimos en busca de las cabeceras de las manifestaciones para quedarnos en silencio viendo como pasaban por delante nuestra y leían nuestros mensajes. Hoy quiero hacer algo parecido.

Hay posturas muy viscerales en contra de los sindicatos españoles -curiosamente sí se resalta el sindicalismo en otros países, como el griego, por ejemplo- y, desgraciadamente, HAY razones para la indignación porque los sindicatos han perdido el norte de su verdadera razón de ser y andan nadando entre dos aguas muy peligrosas. Luchas competitivas entre ellos, prebendas, banderitas y poca radicalidad ante los ataques que los trabajadores venimos sufriendo de un tiempo a esta parte; a todo eso le unimos la mala experiencia que algunos pueden tener de ineptos y trepas que utilizan su posición para beneficio propio y ya tenemos el cabreo servido y justificado. No ahorraré en las críticas razonadas y veraces que se puedan hacer a los sindicatos, sobre todo a los mayoritarios, aunque a diferencia de algunos, lo haré desde el dolor.

Dentro del movimiento 15M hay diferentes sensibilidades y afirmamos respetarlas todas; hay también actitudes intolerantes con las cuales se hace muy difícil la discrepancia razonada y enriquecedora. No obstante, me atrevo a poner encima de la mesa este tema para romper una lanza en favor de los sindicatos. No podemos permitirnos el lujo de desprestigiar y barrer al movimiento sindical que es el único que, en cada puesto de trabajo, puede defender a los asalariados frente a la prioridad del beneficio, por encima de las personas, a los que tan fácilmente se atienen los empresarios mediocres; y en este país hay muchos. Imagino la sonrisa que no le cabe en la boca de la patronal cuando asiste a la división entre los trabajadores, nada mejor para sus intereses: unos asalariados divididos y, por tanto, debilitados.

Si tenemos derechos laborales que ahora nos quieren quitar, es porque hubo sindicatos y lucha obrera que pelearon por esos derechos. Ahora, para defenderlos, necesitamos a los sindicatos, o esperáis que las empresas reciban a una delegación del 15M. No podemos ser tan ilusos de pensar que no necesitamos ni a los partidos ni a los sindicatos. Lo que sí necesitamos y debemos de exigir son unos partidos y unos sindicatos absolutamente renovados y que cumplan su función con coherencia en el lugar que les corresponden dentro de la democracia real. Aquéllos, la representación de los ciudadanos haciéndose eco de sus exigencias y éstos, la representación de los trabajadores y la defensa de sus derechos sin más.

Me niego a participar en las campañas que desde antes de la huelga general se vienen sucediendo en todos los medios y que a tanta gente ha seducido. Tirar piedras contra los sindicatos es tirar piedras contra nosotros mismos, es ponérselo muy fácil al capital y debilitarnos hasta la ineficacia. No voy a justificar ninguna de las barbaridades conocidas o por conocer que puedan perpetrar los sindicatos. Sólo digo que todas esas barbaridades nos ha de llevar a la renovación, no a la destrucción. No nos vamos a unir a ellos, de acuerdo, ellos son los que tienen que reflexionar y unirse al movimiento 15M, sin condiciones, sin protagonismos, sin banderas ni beneficios interesados; sé que muchos sindicalistas están participando de la indignación tomando las calles y esos serán los que consigan el cambio desde dentro, se lo tenemos que poner fácil desde fuera, con críticas pero con la mano extendida, porque si los rechazamos visceralmente, estamos rechazando a una parte medular del movimiento de indignaos 15M.

Tras el 19J, seguirá la indignación activa, las denuncias y las propuestas. ¿Las soluciones? que la busquen quienes tienen el poder político y económico, sino saben que se vayan.

Tras las manifestaciones del 19J, que ha sido un éxito de participación pacífica, pese a quien pese, en muchos foros se sigue cuestionando la validez de las propuestas que se reivindican desde el 15M. Se sigue afirmando en los medios supuestamente afines, los otros mejor ni mencionarlos, que está muy bien toda esta movida, que ya era hora, que tienen toda la simpatía, PERO, sus postulados no son viables y sus alternativas son ingenuas y poco realistas. Se opina que todo este movimiento debería concretarse en un apoyo a los partidos establecidos que, ellos sí, tienen la legitimidad que le dan los votos en las urnas. Es decir, tus protestas están muy bien, pero deja las cosas como están porque tú no tienes alternativas viables.

Esto es como si se le pidiera a los alumnos de un curso donde todos suspenden, que establezcan las estrategias académicas, contenidos y baremos a aplicar pero sin cambiar al profesor. Cuando aquéllos lo único que pueden hacer es constatar que el sistema educativo no funciona porque el resultado es que no se aprueba, se les insta o a callar porque no proponen alternativa o a seguir aguantando al profesor inepto porque es lo que hay.

¿Es que no es suficiente con constatar que las cosas van rematadamente mal, que siguen pagando siempre los mismos y que los resultados políticos y económicos son de suspenso absoluto? Esto debería de bastar para cuestionar, no a quien lo denuncia, sino a quien lo dirige y lo controla.

En el 15M hay clara muchas cosas, todas constatables y verificables:

Esta democracia ha  sido secuestrada por los partidos, son innumerables lo ejemplos en los que se evidencia que el interés del partido está por encima del interés general. Son innumerables los ejemplos en los que se constata que una cosa son las promesas electorales y otra la práctica real una vez que llegan al poder. Es también evidente, más allá del 15M, el desprestigio de la política ganada a pulso por sus actores que han dado demasiado ejemplo de servirse de lo público para su interés personal o de partido. No es una exageración hablar de partitocracia, como no lo es pedir una democracia real. ¿La solución? es responsabilidad de quienes tienen capacidad de decidir y cambiar las cosas, escuchar las quejas y actuar en consecuencia. Por tanto, las alternativas hay que pedírselas a quienes conforman o conformarán el Congreso de Diputados, máxima autoridad y de donde emanan los demás poderes.

Es evidente, incluso para quienes no somos economistas, que el actual sistema financiero es un pozo sin fondo de avaricia y búsqueda de beneficios sin límites. Quienes han provocado la crisis, es una evidencia, pretenden, no ya remediar los daños causados que sería lo justo, sino seguir ganando dinero en esta coyuntura y aprovecharla además para dejar debilitados a los trabajadores de manera que no supongan un estorbo para futuros pingües beneficios. ¿La solución? es responsabilidad de quienes han provocado esta situación y si éstos no están dispuestos, deben de ser obligados por quienes tienen la representación del poder del pueblo. Cuando se escuchen las protestas legítimas  de los ciudadanos, sus representantes deberán de actuar en consecuencia y no al contrario, como ocurre ahora, plegándose a las condiciones que imponen los dictados del capital.

Mientras escribo esto, en Hora25 de la Ser, están insistiendo en que no tenemos soluciones, en que tenemos que contar con los sindicatos, esto es curioso, esos sindicatos que, poco antes de la Huelga General, ellos mismos  -junto con otros medios- denigraron en una campaña infame de desprestigio, para desactivar la poca fuerza que les quedaba, pero que entonces era lo único con lo que podían contar los trabajadores. Los sindicatos han cometido muchos errores pero también tienen una historia de lucha que no puede ser olvidada. Si nos quieren quitar derechos es porque los tenemos y si los tenemos es gracias a las luchas sindicales de años. Así que no pueden ser nuestros adversarios, han de renovarse, pero ellos también son actores del cambio que pedimos los indignaos del 15M.

En resumidas cuentas, reitero mi propuesta de no caer en la tentación de buscar soluciones mágicas, tampoco podemos ser dogmáticos ni intolerantes para no caer en los mismos errores que denunciamos. Esa es la genuina misión del 15M, denunciar, proponer, ofrecer ideas, pero las soluciones las tienen que dar quienes están en el poder político y económico, escuchando a los ciudadanos, y si no son capaces que se vayan.

PRÓXIMA CITA: 19 DE JUNIO

El próximo 19J estamos convocados en toda Europa a tomar las calles en protesta por el Pacto del Euro, en este vídeo, Paco Alvarez que "trabajó en la Bolsa de París durante 24 años, durante los cuales llegó a ser vicepresidente. Posteriormente, regresó a España como consejero-director de la Bolsa de Valencia. Actualmente, preside 'Etica Family Office'. Es autor y coautor de varios libros de divulgación económica y escribe regularmente en prensa económica especializada", nos lo explica con pelos y señales.

El Pacto del Euro from ATTAC.TV on Vimeo.

REFORMA DE LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA VS ACAMPADAS SÍ O NO.

Mientras en las plazas de media España andamos deliberando acerca de las acampadas sí o acampadas no, el Gobierno prepara un decreto ley para regular la negociación en los convenios colectivos. Estamos poniendo en peligro la batalla de la opinión pública que gracias a las justas denuncias y a la manera pacífica de reclamarlas íbamos ganando. Pero se nos empieza a ver como un movimiento estancado y molesto, se empieza a poner de relieve más lo que nos desune y sin entrar a valorar la posible manipulación, una cosa está clara: la acampada es sólo para una minoría, mientras una gran mayoría no puede participar; si son motivo de división, hay que evolucionar para seguir creciendo o podemos morir de éxito.

Entretanto el próximo día 10 se puede dar una vuelta más de tuerca en las condiciones de los trabajadores, y ésta puede ser la definitiva pues se trata de debilitar la fuerza de los convenios colectivos, sobre todo en las pequeñas empresas, para dejar en manos de los empresarios las condiciones y salarios sin que el convenio sectorial pueda servir de referencia. Quizá muchos de los que apoyan el 15M no sean trabajadores o están en paro, pero la amenaza es sobre las condiciones actuales y futuras. No puede ser que mientras esto se nos viene encima, andemos discutiendo si continúan o no las acampadas.

Se ha decidido pasar de partidos y sindicatos, efectivamente han demostrado sobradamente su ineficacia, pero ¿quién presionará al Gobierno para decirle que NO estamos dispuestos a aceptar ningún nuevo ataque a los derechos laborales? 

En muchas de las asambleas hemos oído hablar de caminar junto a los trabajadores, ahora es el momento de demostrarlo, para el 19 será tarde y ya que estamos en asamblea permanente nos debe resultar fácil reaccionar con prontitud. ¿Qué motivo más urgente e importante podemos buscar para llegar a la inmensa mayoría de ciudadanos en la columna vertebral de sus intereses y motivos para la indignación?¿Qué otra causa justifica ahora una movilización nacional para decirle al Gobierno que estamos aquí?

MANIFIESTO PLATAFORMA PERIODISMO ético YA

Esperemos que cunda el ejemplo entre todos los medios:

MANIFIESTO PLATAFORMA PERIODISMO ético YA

“Toda información debe ser una búsqueda honesta de la verdad”
(David Randall)

1. Reclamamos la cobertura en los medios de comunicación de contenidos informativos que ayuden al ciudadano a entender la realidad que nos rodea, y a tener una mayor conciencia crítica. Por diferentes motivos, cada vez se ha reducido más la presencia en los medios de comunicación de: enviados especiales y corresponsales, especialistas en ciencia y tecnología, educación y cultura, y otras áreas que contribuyen a que la ciudadanía esté mejor informada y ser así una sociedad más libre.

2. Nos negamos a difundir informaciones propagandísticas: publicidad encubierta, publirreportajes, o aceptar dinero, regalos, privilegios o beneficios de cualquier tipo. Los anunciantes o la publicidad no pueden influir sobre las informaciones periodísticas que se publiquen.

3. Los medios independientes son necesarios para mantener la pluralidad informativa frente al dominio de los massmedia. Creemos necesario proteger el trabajo de los freelance, medios alternativos, 2.0 y ciudadanos. Estos ejercen la profesión y el ejercicio informativo sin las presiones e interferencias que existen en los grandes grupos mediáticos.

4. Consideramos fundamental establecer límites efectivos a la concentración de medios de comunicación. La acumulación en manos de grupos financieros y de poder pone en grave peligro la libertad de información. Por eso hemos creído necesario elaborar un Observatorio de Medios para que la ciudadanía conozca cómo y por quién está siendo informada. Además, exigimos el establecimiento de un Observatorio de Medios público, independiente y participativo que ampare el derecho de las personas a una información plural y veraz.

5. Exigimos el acceso a la información pública. Es un derecho fundamental de toda persona y está reconocido por la legislación y la jurisprudencia internacional. España es uno de los pocos países europeos que no tiene una ley específica que regule esta materia. Entendemos que el acceso a una información pública es inherente al derecho de libertad de expresión.

6. No a la privatización de los medios públicos. Estos deben ser políticamente independientes, objetivos y plurales, que el acceso laboral a estos medios sea en igualdad de oportunidades, y que su financiación se demuestre de forma transparente y sostenible.

7. Rechazamos la precariedad laboral de los profesionales de la comunicación. El ejercicio de periodismo tiene un valor añadido: La información veraz, independiente y responsable no es un bien cualquiera, es fundamental para el completo desarrollo de la democracia. No queremos eternos becarios ni tener que prescindir de periodistas veteranos, entre otros ejemplos de abusos laborales.

8. Demandamos la creación de un Estatuto del Periodista y de consejos de redacción que hagan partícipes a los profesionales de la información en la línea editorial del medio para el que trabajan.

9. Consideramos fundamental la aplicación efectiva de un Código Deontológico que asegure una buena praxis del trabajo informativo y responda al compromiso social de todo periodista.

10. Pedimos un mayor desarrollo de la cláusula de conciencia que proteja la independencia del periodista. Además exigimos que los organismos y asociaciones de profesionales de la información defiendan una información de calidad, y no solo las condiciones laborales de los trabajadores.

Este manifiesto ha sido elaborado por ciudadanos, ciudadanas y profesionales de la información inspirados en el movimiento del 15M, consensuado en la asamblea de la Plataforma Periodismo ético YA. Será presentado a la Asamblea General de la Acampada de Sol.

Acordado por consenso en asamblea popular y abierta que tuvo lugar en ‘Ópera’ (plaza de Isabel II) de Madrid el 30 de mayo de 2011.